學生港大員工對質禁錮經過

【明報專訊】3名在港大示威的大學生投訴被警方強行推入後樓梯，構成非法禁錮，港大職員協會會長陳捷貴昨與其中一名學生黃佳鑫於電台節目就事件經過對質。陳捷貴引述港大保安員稱，當日保安曾建議學生原路折返，警方才推學生入後樓梯；但黃反駁稱，警方先推他們入後樓梯，保安才入內要求他們離開校園。港大發言人回應，目前正向當日在場人士了解事件經過，稍後跟進。

陳捷貴接受本報查詢時說，有執勤保安當日被撞，因此上周五向他們了解事件。陳轉述其中一名保安稱，當日學生從梁銶琚樓後樓梯走出，準備前往太古橋，保安即上前警告，要求學生後撤返回樓上平台，及後警方上前將學生推入後梯。

保安﹕學生被推入後梯前有警告

他引述該保安指，當時並沒有阻擋後撤的門口，希望學生自行離開，又指保安事後因被傳媒追訪，又面對校內調查等，感到極大壓力，認為今次學生是否被「禁錮」是可圈可點，但同意校方和警方應檢討今次保安安排。

另一名當日被困學生李成康表示，當日被警員完全包圍，無法離開，後來保安接替警員看守他們，由於保安「排陣」較鬆散，有時候的確無阻擋通往平台出口，不過，過程中保安沒有示意他們可以離開，因此他們繼續留守原地，直至警員向保安示意撤離後梯。

學生﹕保安無示意可離去

港大法律學院院長陳文敏解釋，以往有許多同類案件，是被困者要求離開，但警員沒有回答問題，或沒有清楚回應市民要求，最終法庭判警方行動屬禁錮。他說，法院審理案件時，會考慮當時環境和氣氛，是否令一般人相信自己可以離開，抑或擔心離開會被阻撓。