李志喜﹕入境例凌駕基本法

【明報專訊】代表外傭的資深大律師李志喜形容，《入境條例》指外來家庭傭工不屬於「通常居港」，正是在《基本法》之上附加條件，情况就如「妹仔大過主人婆」。李又引用吳嘉玲、莊豐源等多個居港權案例，說明《基本法》第24條是賦予居港權的特定條文，不應被普通法例如《入境條例》凌駕。

《基本法》第24條說明香港永久居民的定義，李指出條例沒有其他限制，亦無訂明特定人士須符合其他額外條件才可獲得居港權；然而《入境條例》第2(4)(a)(iv)條卻奪去外傭成為永久居民的申請門檻，明顯與《基本法》條文違背。李又指出，本港在回歸前無排除外傭作為永久居民的資格。

李志喜又指出，外傭是自願來港工作，與其他外籍人士來港工作有許多相同之處；兩者均是受到政府根據《基本法》第154(2)條所制定的出入境條件規限。李又解釋，對外傭作出的特定限制只是政策的一部分，而政策可以不時轉變，故當考慮外傭是否永久居民時，不應將對外傭的特定規限，列為屬於《基本法》第24條的例外情况。

李志喜強調，本港是普通法地區，與內地實行一國兩制，詮釋法律方式並不相同，而詮釋法律是司法機關的首要任務，若行政或立法機關錯誤理解法例，法庭須予以糾正。