是否違例 還看手法是否合法公平

【明報專訊】有法律學者指出，現時在《普通法》仍未有任何條文就「私隱」作出清晰定義，是次藝人在家中被偷拍案，主要是基於「個人資料」是否以不合法或不公平的方法收集，但並不代表所有地點偷拍均涉侵私隱。

學者促早釐清監管條文

香港大學法律學院助理教授張達明說，現時主要靠針對使用和收集特定對象的「個人資料」，判斷會否侵犯個人資料私隱條例，包括收集個人資料的方法、使用個人資料有否獲授權同意、個人資料準確性等等；涉及傳媒偷拍手法取得的相片有否侵犯私隱，最關鍵是收集資料的手法是否合法，和在有關情况下屬公平。要衡量是否公平，包括考慮在現場環境，不會被拍攝到是否屬「合理期望」，因此，若單是在街頭偷拍藝人，未必構成侵犯私隱。

張達明不諱言，港府現時實有必要就傳媒侵犯私隱行為作出清楚監管法律條文，否則到問題嚴重惡化，到時才監管只會管得更嚴苛，「當然，這也牽涉到傳媒的報道空間問題，不過，若侵犯私隱問題發展到再無人會同情傳媒，社會要求管得更緊，情况更不利」。他說，另一做法，是設立一個類似傳媒評議會的監管機構，但這建議至今仍未獲接納。