【明報專訊】李娜的成功，很大程度受益於內地運動員職業化體制改革，得以脫離國家隊「家長式」管理模式，以個人姿態自費自主訓練參賽，即所謂「單飛」。內地評論指出，李娜奪冠衝擊中國由體育「大國」到「強國」的轉型，「單飛」模式或有助中國體育市場化。
早在2005年，李娜曾炮轟國家隊體制，稱國家隊教練對她幫助不大，放言「如果可以將隊員的成績和獎金掛鈎會更好」，結果惹來「道德水準和責任感太差」的抨擊。
倡成績獎金掛鈎 孫晉芳助推
但2009年，國家體育總局網球運動管理中心主任孫晉芳決定頂着各方質疑，推展體制改革，讓李娜、彭帥、鄭潔、晏紫4名成績最好的選手，選擇「單飛」之路：商業開發收益的12%和比賽獎金的8%上繳網球管理中心，運動員自費自主訓練參賽。
網球有別於其他比賽運動，要頻繁參加國際賽獲得積分。國際上大多數球員都是自己掙錢自己花，由團隊助手制訂比賽行程和訓練計劃，這種體制有利激發運動員的潛能和拼搏精神。前日賽後，有記者問李娜「你比賽的最大動力之一是什麼」，她坦承「是獎金」。
李娜賽後特別感謝給她們放行的孫晉芳，「如沒她當初的改革，不會有我們今天成績，因她的角色讓我們有更好發揮的餘地」。孫晉芳亦稱，李娜在法網的成功，為中國由體育大國向體育強國邁進作出了貢獻。她表示，國家在「單飛」試驗中，鼓勵網球運動走出去。李娜的成功，證明新體制的生命力。
官方新華社評論說，李娜的成功給了中國體育啟示，即發展中國職業體育，需要思路的轉變、更需相應制度的支援。但「單飛」模式在中國體壇能否複製或借鑑？體育評論員楊明認為，中國競技體育一直圍繞奧運戰略和金牌模式佈局，若全部和國際接軌（職業化和市場化），必將出現大滑坡，因而真正的轉變是中國體育制度的轉變，「是重金牌還是重體育教育及青少年健康？」他指出，桌球、高爾夫球、職業單車賽、賽車等，或可率先借鑑「單飛」模式。
