【明報專訊】2008年立法會成立調查雷曼事件的小組委員會，調查監管制度、銀行銷售手法等問題。但兩年來，隨着銀行陸續推出回購和解方案，監管機構主事者又先後離任，小組完結之日卻遙遙無期，至今開支已達1600萬元，明年埋單計數，「帳單」更可能高達2000萬元，成為回歸後立法會「最昂貴」的一個調查。有議員擔心，付出昂貴代價之後，卻對雷曼事件沒大幫助。
翻查立法會資料，過去最貴的一份調查是2001至2004年的公屋短樁案，當年首次聆訊時，政府沒向委員會披露房署調查天頌苑短樁的報告，令立法會要再進行多一次調查，合共花費1600萬元；其次是去年剛完成的梁展文調查，由於中途聘請梁展文的新世界中國主席鄭家純，就立法會權力提出司法覆核，拖長了進度，最後「埋單」計數，立法會亦花費了1570萬元公帑。
成員指何鍾泰召證人過多
今次的雷曼小組，由2008年底成立至今已傳召了超過40人、展開過69場研訊，但研訊工作仍未完結。立法會秘書處回覆本報查詢時表示，雷曼小組由2008年底成立截至去年12月31日的開支，約為1600萬元，當中包括職員薪金、傳譯、法律費用、證人津貼及其他行政開支。由於預計小組委員會需於本年度及下年度會期繼續工作，在明年7月前提交報告，換言之小組開支定必高於1600萬元，成為回歸以來最貴的一份報告。
至於調查經歷兩年，為何仍然沒完沒了？有不願透露姓名的小組成員，把責任歸咎主席何鍾泰，指他「無意加快小組的調查速度，例如小組其實已傳召了多名雷曼事主作供，議員已很了解銀行銷售問題，但何鍾泰仍稱未決定是否再傳召更多人，令研訊工作沒完沒了！再這樣下去，或許會令立法會的儲備（超過1億元）一鋪清袋！」本報連日來多次致電何鍾泰回應，但截稿前仍未有回覆。
甘乃威：物有所值
公民黨湯家驊亦因為反對小組傳召事主，已向主席「請假」，近月已未有出席會議。他解釋，雷曼小組的功能應是研究改善制度，而無權執行法例或迫使銀行向事主賠償，因此事主可透過法律途徑，或其他渠道索償，因此認為立法會毋須傳召事主作供，拖長聆訊。對於小組已花了1600萬元，湯家驊亦感意外，認為何鍾泰應考慮是否合符成本效益。
不過民主黨甘乃威則認為，1600萬元是「物有所值」，他指出，雷曼事件涉及複雜的金融問題，牽涉人數眾多，相信小組結論對日後的銀行、金融發展，都會有一定影響。甘乃威亦相信，至今銀行相繼推出和解方案，都是因為雷曼小組構成壓力。至於最後小組報告對事主是否有幫助，則要留待公眾判斷。
明報記者 何曉勤
