【明報專訊】死因庭昨日裁定，去年被洪水冲走的大埔沙埔仔村村民林榮益（50歲）死於意外，認為河道工程並非洪水禍因。但裁判官質疑渠務署何不「一早將沙埔仔村列為水浸黑點」，促請當局重新評定全港河道附近村落的水浸風險，避免再有慘劇。家屬對裁決極不滿意，認為專家意見非事實全部。
預警機制不應只考慮水浸紀錄
死因裁判官陳碧橋表示，工程設計公司及專家意見均顯示，大埔河若遇上連日大雨，再加上去年7月22日那場「廿年一遇」大雨，嚴重水浸根本無可避免，之前從未發生嚴重水浸「只是好彩」。陳官建議渠務署制訂預警機制時，不應只考慮當地曾否發生水浸，而是重新評估全港河道附近村落的水浸風險，促請當局在雨季密切監察，及時通知居民疏散。
科大副校長、水利工程專家李行偉回應本報查詢時強調，河道的水浸風險雖是不變事實，但對社會構成的影響取決於有否居民住在附近，因城市發展日新月異，當局需定期檢視各處河道的水浸風險，制定應變措施。他亦建議政府就斜坡上的河道改善工程多做研究，參考外國最新科技。
渠務署發言人表示，尊重死因庭裁決，將仔細研究法庭建議，大埔河改善工程預計明年雨季前竣工，今年雨季前完成多項短期改善措施，包括擴闊及挖深部分河道、提高行人天橋高度等，減低水浸風險。發言人又指當局已檢視全港多處正進行工程的河道，確保工程不影響排洪能力。
渠務署﹕沙埔仔村已設雨量通報系統
發言人稱已為沙埔仔村設立一套區域性雨量通報系統，當降雨量達至預設水平，便會同時透過村代表，及逐家逐戶拍門，通知村民疏散；當局亦會聯絡民政處為村民設立臨時安置中心。
死者妻子司徒美玉離開法庭時眼眶微紅，其子林泳桂在庭外表示，裁決對整條村及死去的父親不公平，他堅持是河道工程挖鬆泥土，又質疑李教授到場調查前，部分堵塞河道雜物已被清理，報告亦無提及工程所用隔音板、鐵桶、沙石淤塞河道。
陳官裁定死者遇溺而死，亦接納專家意見，認為大埔河改善工程並無加劇水浸的嚴重程度，是次水禍全是連日降雨及事發日大雨所致。陳官指出，家屬由「工程前無試過咁大水」推論出「大水一定由工程引致」，並無事實支持，不接納該結論。
【案件編號︰CCDI645/10】
