新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】立法會今早恢復二讀修訂《逃犯條例》草案，各界發起「三罷」。七間大專院校學生會昨發表聯合聲明，呼籲大專生罷課，個別學系學生更會罷實習，冀行動能癱瘓全港運作，向港府施壓。
相關新聞：梁君彥定6.20表決限66小時完成審議遭炮轟
中大學生會運物資支援
聯署包括中文大學、科技大學、浸會大學、理工大學、城市大學、教育大學和演藝學院的學生會。中大學生會會長蘇浚鋒指，罷課至少獲七間書院學生會支持，呼籲學生今早到政府總部集會，爭取撤回《逃犯條例》修訂。他指，如立法會審議過程中違反程序公義，會視乎人數和情況把行動升級，號召在場人士包圍政總。中大學生會將持續留守，運送物資支援任何抗爭行動。
教育局多次表明反對罷課，又批評學生極不負責任，浸大外務副幹事長梁兆玉反駁，做法是要展示決心，回應政府漠視百萬民意，她呼籲中小學響應罷課和罷考。她指有浸大社工學系學生已承諾罷實習，傳理和幼兒教育學系學生擬響應。
周一凌晨立法會外爆發警民衝突，據學生會了解，至少有四名中大生、兩名浸大生和兩名演藝學生被捕，數十個大專生被警方登記身份證。梁兆玉反駁警方指衝突屬有預謀、組織行動，形容學生毫無抵抗力，是以血肉之軀抵擋警方武力，被捕的罪名是「為公義發聲」。
演藝學院外務副主席梁煜星批評，周一凌晨有警察擅闖校園驅趕市民，並逗留停車場出入口約一小時，截查和呼喝附近經過市民，令部份逗留演藝學院的學生感到冒犯，「好多同學仔做緊功課，亦有遊行完嘅學生休息緊」，要求警方提供合理解釋。
另外，有城大專上學院學生昨在校園內印製幾百份反送中傳單，遭學校保安阻止和沒收。城大臨時行政委員會署理會長黃希朗引述校方回應指，校園設施只供複印與學術有關材料，力撐保安做法妥當，他指校方過往都未有嚴厲執法，干預影印內容，暫未能判斷事件是否涉政治因素。
■記者梁銘恩
相關新聞：梁君彥定6.20表決限66小時完成審議遭炮轟
中大學生會運物資支援
聯署包括中文大學、科技大學、浸會大學、理工大學、城市大學、教育大學和演藝學院的學生會。中大學生會會長蘇浚鋒指，罷課至少獲七間書院學生會支持，呼籲學生今早到政府總部集會，爭取撤回《逃犯條例》修訂。他指，如立法會審議過程中違反程序公義，會視乎人數和情況把行動升級，號召在場人士包圍政總。中大學生會將持續留守，運送物資支援任何抗爭行動。
教育局多次表明反對罷課，又批評學生極不負責任，浸大外務副幹事長梁兆玉反駁，做法是要展示決心，回應政府漠視百萬民意，她呼籲中小學響應罷課和罷考。她指有浸大社工學系學生已承諾罷實習，傳理和幼兒教育學系學生擬響應。
周一凌晨立法會外爆發警民衝突，據學生會了解，至少有四名中大生、兩名浸大生和兩名演藝學生被捕，數十個大專生被警方登記身份證。梁兆玉反駁警方指衝突屬有預謀、組織行動，形容學生毫無抵抗力，是以血肉之軀抵擋警方武力，被捕的罪名是「為公義發聲」。
演藝學院外務副主席梁煜星批評，周一凌晨有警察擅闖校園驅趕市民，並逗留停車場出入口約一小時，截查和呼喝附近經過市民，令部份逗留演藝學院的學生感到冒犯，「好多同學仔做緊功課，亦有遊行完嘅學生休息緊」，要求警方提供合理解釋。
另外，有城大專上學院學生昨在校園內印製幾百份反送中傳單，遭學校保安阻止和沒收。城大臨時行政委員會署理會長黃希朗引述校方回應指，校園設施只供複印與學術有關材料，力撐保安做法妥當，他指校方過往都未有嚴厲執法，干預影印內容，暫未能判斷事件是否涉政治因素。
■記者梁銘恩
回應 (0)
