新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【浪費公帑】
光害少的西貢向來是港人觀星熱點，漁護署耗費230萬元在西貢西灣與鹹田灣之間一塊草地興建一座觀星台，設置環形座椅供遊人躺下觀星。新設施惹來劣評，網民狠批政府浪費公帤、破壞自然，環團亦質疑設施有否違背郊野公園保育自然的原則。
記者：羅智堅 關冠麒
觀星台位於西灣沙灘與鹹田灣之間一片小草地，該處原供遊人露營之用。記者昨日現場所見，佔地相當於一個排球場的觀星台環形座椅已大致完工。環形座椅採取流線型設計，並以淺啡色合成木及防水亞加力膠製成，視覺上其顏色與周遭環境截然不同。座椅的混凝土基座則以鵝卵石覆蓋，一旦下雨，雨水或會滯留基座，恐滋生蚊蟲。署方現時在觀星地點外圍貼出告示，稱該處預計於3月啟用。
行山客：躺沙灘已可觀星
雖然觀星地點尚未開放，但有行山客已「率先試用」。居港外籍人士Martin批評，在該處設置觀星台完全浪費金錢，若有人選擇到西灣觀星，他們只須躺在沙灘即可。
民間團體「保衞郊野公園聯盟」發言人指，郊野公園一直是因為其自然環境而吸引人，在考慮設施和建設時，應該以保留自然為大前提，防止石屎入侵令郊野公園都市化。而政府對於西灣及其他不包括土地的建設和使用一直沒公佈，聯盟希望政府在設計階段公開透明，理解真正郊遊用家和村民需求，而非為了盲目吸引遊人。
漁護署回覆指，興建觀星設施的概念曾於郊野公園委員會轄下的西灣管理工作小組會議上進行討論，並已諮詢西灣村民並取得共識。署方續指，建築署在設計過程中已考慮工程對生態及景觀的影響，由於工程尚未完成，最後的工程建築費用仍有待計算。本報翻查立法會文件，觀星台的預算開支為230萬元。
郊野公園及海岸公園委員會委員、綠色力量副主席文志森則指，署方曾在委員會上交代過觀星台設施，委員普遍支持。觀星台選址本屬露營場地，改建時毋須大型工程，對環境破壞已算小；同時署方又在沙灘旁增設營地，整體露營設施沒有減少，因此觀星台的選址算可取。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
光害少的西貢向來是港人觀星熱點，漁護署耗費230萬元在西貢西灣與鹹田灣之間一塊草地興建一座觀星台，設置環形座椅供遊人躺下觀星。新設施惹來劣評，網民狠批政府浪費公帤、破壞自然，環團亦質疑設施有否違背郊野公園保育自然的原則。
記者：羅智堅 關冠麒
觀星台位於西灣沙灘與鹹田灣之間一片小草地，該處原供遊人露營之用。記者昨日現場所見，佔地相當於一個排球場的觀星台環形座椅已大致完工。環形座椅採取流線型設計，並以淺啡色合成木及防水亞加力膠製成，視覺上其顏色與周遭環境截然不同。座椅的混凝土基座則以鵝卵石覆蓋，一旦下雨，雨水或會滯留基座，恐滋生蚊蟲。署方現時在觀星地點外圍貼出告示，稱該處預計於3月啟用。
行山客：躺沙灘已可觀星
雖然觀星地點尚未開放，但有行山客已「率先試用」。居港外籍人士Martin批評，在該處設置觀星台完全浪費金錢，若有人選擇到西灣觀星，他們只須躺在沙灘即可。
民間團體「保衞郊野公園聯盟」發言人指，郊野公園一直是因為其自然環境而吸引人，在考慮設施和建設時，應該以保留自然為大前提，防止石屎入侵令郊野公園都市化。而政府對於西灣及其他不包括土地的建設和使用一直沒公佈，聯盟希望政府在設計階段公開透明，理解真正郊遊用家和村民需求，而非為了盲目吸引遊人。
漁護署回覆指，興建觀星設施的概念曾於郊野公園委員會轄下的西灣管理工作小組會議上進行討論，並已諮詢西灣村民並取得共識。署方續指，建築署在設計過程中已考慮工程對生態及景觀的影響，由於工程尚未完成，最後的工程建築費用仍有待計算。本報翻查立法會文件，觀星台的預算開支為230萬元。
郊野公園及海岸公園委員會委員、綠色力量副主席文志森則指，署方曾在委員會上交代過觀星台設施，委員普遍支持。觀星台選址本屬露營場地，改建時毋須大型工程，對環境破壞已算小；同時署方又在沙灘旁增設營地，整體露營設施沒有減少，因此觀星台的選址算可取。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
