新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【洗腦教育】
曾獲教育局推薦的中史科教材網站「燦爛的中國文明」，營辦機構中國文化研究院去年加入團結香港基金，成為旗下成員機構。網站隨即大翻新，其中增設的通識科內容被指立場偏頗，包括單方面引用討論區留言讚揚「中國是最安全的國家」。有教師批評網站文章隱惡揚善，表面中立，實際傳播官方意識。中國文化研究院則堅稱編輯宗旨是「客觀、全面、立體」反映中國現況。
記者：羅智堅 鄧力
燦爛的中國文明網站2001年起為學界提供中史科教材內容，一直見於教育局及坊間中史教科書參考網站名單。中國文化研究院去年3月成為前特首董建華牽頭的團結香港基金成員機構後，該網更新了「今日中國」欄目，引入大量當代國情文章，並新增「圖說近代」欄目及「通識．現代中國」子網站，提供通識科內容。教育局去年10月將此網列為中學的「學與教材料」。
《蘋果》邀請通識科教師田方澤檢視燦爛的中國文明網站的通識科部份。他稱文章觸及官員貪腐、「新三座大山」（醫療、住屋、教育）等題材，乍看似乎沒問題，但這些都是官方「認證」可討論的議題，且文章大多只引述官方說法。
維權及新疆集中營無提
不過，「敏感」議題如維權、打壓上訪人士、關押少數民族則未見提及，「只提點幫少數民族，例如唔限生育，但近期新疆有再教育營、國際關注爭議都冇提，呢啲應該要同學關心嘅部份，佢都唔講」。
田方澤又指通識科教材及文章往往並列正反理據，務求學生全面理解，但該網許多文章只引述新華社等官媒或直接引述國家領導人講辭，「以通識科要求嚟講，佢唔係好全面……我會覺得佢係一個好扮中立，實際傳播緊官方意識嘅網站，不斷用官方語言，展示唔到爭議」。
該網「今日中國」有條目詳細介紹諾貝爾獎中國得主莫言和屠呦呦，以及多位華裔但非中國籍得主，例如物理學家楊振寧及高錕，但隻字未提同樣是得主的劉曉波。
田方澤認為網站明顯因政治敏感而不介紹劉，並不恰當，「你提得（諾獎中國得主）嚟，應該有第二啲嘢（討論），或者唔應該miss某啲嘢，係咪可以唔提劉曉波呢？」
網站中有一篇文章題為〈平安中國，平安的生活〉，介紹內地公安的科技監控技術，聲稱有助防止罪案，但未有提及侵犯人權的憂慮。文章又引述社交網站題為「中國內地到底有多安全？」的討論，指不少外國網民贊同內地治安非常好，例如在北京住了近兩年的外國網民留言指「中國是最安全的國家」。
引用網民留言 略去負評
田方澤說：「可以想像到如果畀學生睇，佢哋會嘩嘩聲，然後大家都係得啖笑。」記者在網上翻查討論原文，發現亦有對內地治安的負面評價，例如長沙網民表示遭「路霸」攔劫，更有朋友遭警察拘留期間暴斃，寄語外界不要對內地治安掉以輕心，但在燦爛的中國文明網卻被略去。
田方澤質疑，網上討論內容是否適合作為文章論據，「引用網友嘅討論，係咪就係大家認知嘅中國，情況真係咁好呢？」他提醒學生閱覽時保持批判思考，並嘗試了解現實環境中不同持份者的看法。
中國文化研究院回覆稱，團結香港基金推廣中國歷史文化卓有成效，為擴大網站影響力，決定成為該基金的成員機構，藉此發揮協同效應。基金未曾向院方撥款，院方亦有獨立理事會負責院務工作和發展。院方未有正面回應該網為何沒有觸及上訪、維權人士等議題，只稱日後會不斷增添內容，全面展現中國的發展和變化。院方又稱，編輯團隊工作宗旨在客觀、全面、立體地介紹中國歷史文化和現狀，以及邁向工業化和現代化道路所面臨的挑戰、艱辛與成果。長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
曾獲教育局推薦的中史科教材網站「燦爛的中國文明」，營辦機構中國文化研究院去年加入團結香港基金，成為旗下成員機構。網站隨即大翻新，其中增設的通識科內容被指立場偏頗，包括單方面引用討論區留言讚揚「中國是最安全的國家」。有教師批評網站文章隱惡揚善，表面中立，實際傳播官方意識。中國文化研究院則堅稱編輯宗旨是「客觀、全面、立體」反映中國現況。
記者：羅智堅 鄧力
燦爛的中國文明網站2001年起為學界提供中史科教材內容，一直見於教育局及坊間中史教科書參考網站名單。中國文化研究院去年3月成為前特首董建華牽頭的團結香港基金成員機構後，該網更新了「今日中國」欄目，引入大量當代國情文章，並新增「圖說近代」欄目及「通識．現代中國」子網站，提供通識科內容。教育局去年10月將此網列為中學的「學與教材料」。
《蘋果》邀請通識科教師田方澤檢視燦爛的中國文明網站的通識科部份。他稱文章觸及官員貪腐、「新三座大山」（醫療、住屋、教育）等題材，乍看似乎沒問題，但這些都是官方「認證」可討論的議題，且文章大多只引述官方說法。
維權及新疆集中營無提
不過，「敏感」議題如維權、打壓上訪人士、關押少數民族則未見提及，「只提點幫少數民族，例如唔限生育，但近期新疆有再教育營、國際關注爭議都冇提，呢啲應該要同學關心嘅部份，佢都唔講」。
田方澤又指通識科教材及文章往往並列正反理據，務求學生全面理解，但該網許多文章只引述新華社等官媒或直接引述國家領導人講辭，「以通識科要求嚟講，佢唔係好全面……我會覺得佢係一個好扮中立，實際傳播緊官方意識嘅網站，不斷用官方語言，展示唔到爭議」。
該網「今日中國」有條目詳細介紹諾貝爾獎中國得主莫言和屠呦呦，以及多位華裔但非中國籍得主，例如物理學家楊振寧及高錕，但隻字未提同樣是得主的劉曉波。
田方澤認為網站明顯因政治敏感而不介紹劉，並不恰當，「你提得（諾獎中國得主）嚟，應該有第二啲嘢（討論），或者唔應該miss某啲嘢，係咪可以唔提劉曉波呢？」
網站中有一篇文章題為〈平安中國，平安的生活〉，介紹內地公安的科技監控技術，聲稱有助防止罪案，但未有提及侵犯人權的憂慮。文章又引述社交網站題為「中國內地到底有多安全？」的討論，指不少外國網民贊同內地治安非常好，例如在北京住了近兩年的外國網民留言指「中國是最安全的國家」。
引用網民留言 略去負評
田方澤說：「可以想像到如果畀學生睇，佢哋會嘩嘩聲，然後大家都係得啖笑。」記者在網上翻查討論原文，發現亦有對內地治安的負面評價，例如長沙網民表示遭「路霸」攔劫，更有朋友遭警察拘留期間暴斃，寄語外界不要對內地治安掉以輕心，但在燦爛的中國文明網卻被略去。
田方澤質疑，網上討論內容是否適合作為文章論據，「引用網友嘅討論，係咪就係大家認知嘅中國，情況真係咁好呢？」他提醒學生閱覽時保持批判思考，並嘗試了解現實環境中不同持份者的看法。
中國文化研究院回覆稱，團結香港基金推廣中國歷史文化卓有成效，為擴大網站影響力，決定成為該基金的成員機構，藉此發揮協同效應。基金未曾向院方撥款，院方亦有獨立理事會負責院務工作和發展。院方未有正面回應該網為何沒有觸及上訪、維權人士等議題，只稱日後會不斷增添內容，全面展現中國的發展和變化。院方又稱，編輯團隊工作宗旨在客觀、全面、立體地介紹中國歷史文化和現狀，以及邁向工業化和現代化道路所面臨的挑戰、艱辛與成果。長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
