新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【警司濫暴】
【蘋果日報】2014年佔中期間以警棍毆打途人的退休警司朱經緯，昨提出終極上訴，終審法院駁回其上訴許可，首席法官馬道立明言朱揮棍重手，不同意他只是裝腔作勢。換言之，階下囚身份和案底將伴隨他的餘生。不過朱經緯透過大狀重申，他當時只為執法，至今仍問心無愧。
記者：楊思雅
現年59歲的朱經緯昨未有到庭，而每次必到場力撐的「撐警大聯盟」亦不見蹤影。朱透過大狀彭彼得表示對判決失望，但會尊重法庭，並重申問心無愧。
案發四年前11月26日晚，投訴警察課起初裁定指控無法證實，監警會介入，律政司最終於2017年，即案發後28個月控告朱一項襲擊致造成身體傷害罪。朱同年底罪成，判囚三個月，即時還柙在獄中過生日，及後獲准保釋等候上訴。高院去年9月駁回其定罪和刑期上訴，朱即時重返監獄，朱個多月後服刑完畢，但他仍不服，向終院申請上訴許可。
資深大狀郭莎樂在庭上力陳，朱當時真誠相信自己只是竭盡所能履行職責，絕沒任何意圖傷害市民，揮動警棍只為裝腔作勢，「從後襲擊，不會傷害任何人」， 武力點到即止，目的是顯示警方清場決心。
辯稱「裝腔作勢」
馬官看片後質疑：「我們都看到發生甚麼事，這是頗重手的襲擊！」大狀強調，警棍只落在事主鄭仲恒的毛衣上，揮棍「看來兇狠，但實際上只是裝腔作勢」。
大狀續指，高院法官黃崇厚處理上訴時沒重新審視所有證據，只着眼於主審裁判官錢禮有否犯錯，並不恰當，認為上訴法庭除了找錯處，亦有責任「重審」案件。她強調，鄭受襲前一度拒絕離開現場並向警方大叫，行為具侵略性、不服從，認為審案有必要考慮整體情況，不應只着眼於關鍵的數秒片段。馬官問：「他（鄭）在叫甚麼？有沒有證據？」郭回應朱只看見鄭大叫，不知內容，但認為他在反抗。
馬官和法官李義先後多次打斷問：「你是否要求本庭重審本案？」馬官指原審裁判官有耳聞目睹優勢，其裁斷正正是事主並沒做出任何敵對行為，「他（黃官）不是沒考慮，只是他沒作出對你有利的裁斷，而你不同意而已」。
此外，大狀指《公安條例》容許警方執勤時使用有限度武力，即使客觀上看似使用過份武力，但罪成與否需考慮是否有意圖襲擊他人；直言朱當時將退休，向一個素未謀面的市民施襲毫無益處。法官李義反駁指條例提及的是「所需的武力」，關鍵在於武力是否必須，原審裁判官已裁定朱根本沒理據可行使任何武力，故武力是否過份至構成罪行，已非本案重點。
案件編號：FAMC56/18
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
【蘋果日報】2014年佔中期間以警棍毆打途人的退休警司朱經緯，昨提出終極上訴，終審法院駁回其上訴許可，首席法官馬道立明言朱揮棍重手，不同意他只是裝腔作勢。換言之，階下囚身份和案底將伴隨他的餘生。不過朱經緯透過大狀重申，他當時只為執法，至今仍問心無愧。
記者：楊思雅
現年59歲的朱經緯昨未有到庭，而每次必到場力撐的「撐警大聯盟」亦不見蹤影。朱透過大狀彭彼得表示對判決失望，但會尊重法庭，並重申問心無愧。
案發四年前11月26日晚，投訴警察課起初裁定指控無法證實，監警會介入，律政司最終於2017年，即案發後28個月控告朱一項襲擊致造成身體傷害罪。朱同年底罪成，判囚三個月，即時還柙在獄中過生日，及後獲准保釋等候上訴。高院去年9月駁回其定罪和刑期上訴，朱即時重返監獄，朱個多月後服刑完畢，但他仍不服，向終院申請上訴許可。
資深大狀郭莎樂在庭上力陳，朱當時真誠相信自己只是竭盡所能履行職責，絕沒任何意圖傷害市民，揮動警棍只為裝腔作勢，「從後襲擊，不會傷害任何人」， 武力點到即止，目的是顯示警方清場決心。
辯稱「裝腔作勢」
馬官看片後質疑：「我們都看到發生甚麼事，這是頗重手的襲擊！」大狀強調，警棍只落在事主鄭仲恒的毛衣上，揮棍「看來兇狠，但實際上只是裝腔作勢」。
大狀續指，高院法官黃崇厚處理上訴時沒重新審視所有證據，只着眼於主審裁判官錢禮有否犯錯，並不恰當，認為上訴法庭除了找錯處，亦有責任「重審」案件。她強調，鄭受襲前一度拒絕離開現場並向警方大叫，行為具侵略性、不服從，認為審案有必要考慮整體情況，不應只着眼於關鍵的數秒片段。馬官問：「他（鄭）在叫甚麼？有沒有證據？」郭回應朱只看見鄭大叫，不知內容，但認為他在反抗。
馬官和法官李義先後多次打斷問：「你是否要求本庭重審本案？」馬官指原審裁判官有耳聞目睹優勢，其裁斷正正是事主並沒做出任何敵對行為，「他（黃官）不是沒考慮，只是他沒作出對你有利的裁斷，而你不同意而已」。
此外，大狀指《公安條例》容許警方執勤時使用有限度武力，即使客觀上看似使用過份武力，但罪成與否需考慮是否有意圖襲擊他人；直言朱當時將退休，向一個素未謀面的市民施襲毫無益處。法官李義反駁指條例提及的是「所需的武力」，關鍵在於武力是否必須，原審裁判官已裁定朱根本沒理據可行使任何武力，故武力是否過份至構成罪行，已非本案重點。
案件編號：FAMC56/18
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
