地產潮文：籌款與建屋選擇題

【蘋果日報】
近日有傳媒報道，除了公益金外，還有仁濟醫院、兒童脊科基金、幼吾幼慈善基金、香港宣教會白普理上水家庭中心等協助基層的慈善團體，去信要求保留粉嶺高爾夫球場（高球場），全因香港高爾夫球會（高球會）曾經舉辦活動協助它們籌款。報道一出，有網民認為這些機構「無骨氣」。
自1999年起，高球場支持公益金舉行慈善高球日，有162個成員機構受助，自舉辦以來已籌得3,300萬元，每年平均善款約165萬，每個機構平均獲得約1萬（活動舉辦至2018年）。不過，公益金回覆《蘋果》查詢時，強調從來沒有對高球場保留與否表達任何意見或立場。
本來慈善機構為金主說好話，正常不過，但由於高球場的去留涉及重大公眾利益，這些機構應該開誠佈公，告訴市民過去十年高球會作過多少捐款，以及活動和項目資助，以證明高球會對慈善的實質貢獻。
慈善機構在接受捐款時，也應該考慮捐款者的聲譽，以及考慮捐款者會否要求慈善機構發表背棄良心的言論。從公益金致函土地供應專責小組支持保留高球場，到之後否認對高球場保留與否表達立場一事看，假如慈善機構受到捐款者的威脅，而作出有違機構宗旨或有違公眾利益的事情，應該挺身而出，向這些聲名狼藉的捐款者說不。
地產小子
http://propertykids.blogspot.hk
本欄逢周四刊出
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站