新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】多個民間團體及民主派黨派昨發表聯合聲明反對《國歌條例》,指內容明顯牴觸基本法所保障的言論及表達自由,令巿民有相當憂慮。有參與團體批評《國歌條例》猶如將《基本法》23條「斬件過立法會」,政府可利用有關法例作政治檢控手段。
促起碼諮詢公眾半年
參加聯署民主派議員包括陳志全、陳淑莊、邵家臻、范國威和毛孟靜,工黨、香港眾志、社民連以及早前遭DQ的議員青年新政游蕙禎和梁頌恆亦有參與聯署。
聲明指香港人對中國政府的反感源自過往數年一國兩制、司法獨立及核心價值持續受到威脅,若政府霸道地勉強人「愛國」,以立法去強迫人「尊重」國歌,卻不切實回應高度自治訴求,最終只令人更不滿及更想反抗。他們認為條例極具爭議,政府應進行起碼六個月以上的詳盡公眾諮詢,若有關法例內容未能保障香港人的言論及創作自由,就不應倉促立法。
聲明發起人之一的馮智活牧師形容條例「好似23條咁辣,政府唔好夾硬立法」,否則只會激起巿民強烈反抗。香港大學學生會外務副會長彭家浩指,政府做法猶如《基本法》23條「斬件過立法會」,透過《國歌條例》作為政治檢控手段,表明港大學生會和學界將有行動和文宣,希望喚起巿民關注,「希望過去參加過反對23條遊行同反對國民教育集會的巿民,都要關注」。
■記者林俊謙
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
促起碼諮詢公眾半年
參加聯署民主派議員包括陳志全、陳淑莊、邵家臻、范國威和毛孟靜,工黨、香港眾志、社民連以及早前遭DQ的議員青年新政游蕙禎和梁頌恆亦有參與聯署。
聲明指香港人對中國政府的反感源自過往數年一國兩制、司法獨立及核心價值持續受到威脅,若政府霸道地勉強人「愛國」,以立法去強迫人「尊重」國歌,卻不切實回應高度自治訴求,最終只令人更不滿及更想反抗。他們認為條例極具爭議,政府應進行起碼六個月以上的詳盡公眾諮詢,若有關法例內容未能保障香港人的言論及創作自由,就不應倉促立法。
聲明發起人之一的馮智活牧師形容條例「好似23條咁辣,政府唔好夾硬立法」,否則只會激起巿民強烈反抗。香港大學學生會外務副會長彭家浩指,政府做法猶如《基本法》23條「斬件過立法會」,透過《國歌條例》作為政治檢控手段,表明港大學生會和學界將有行動和文宣,希望喚起巿民關注,「希望過去參加過反對23條遊行同反對國民教育集會的巿民,都要關注」。
■記者林俊謙
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)