新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】首次接受修甲的年輕女社工，被美容店宣傳單張吸引，以為用218元「試做價」可享全包服務，惟店方涉隱瞞有額外收費，社工最終需付518元。女店東及經手的美甲師各被控違反《商品說明條例》開審，事主稱美甲師確認218元收費是「包」駁甲及繪畫花紋，但修甲中途竟兩度藉詞「吖，唔記得同你講」有額外收費，坐地起價。
拒改畫不收費花紋
被告美甲師周韻詩（23歲）和店東周綺珊（37歲），否認前年5月17日在屯門置樂萬寶商場的「富甲一坊」，作出屬誤導性遺漏的營業行為。姓蔡（譯音）事主供稱，當日店門放置的單張宣傳「光療樹脂甲」試做價為218元，並有修死皮、延長（即駁甲）、畫花（即甲面繪畫）等5個細項字眼。她持單張問美甲師是否「包」這些項目，美甲師確認「係，包。」
蔡先接受駁甲，其間美甲師突然稱：「吖，唔記得咗同你講，延長係要收100蚊。」蔡拿出單張理論，美甲師閱後稱「延長」是解作「可延長」；隨後美甲師在指甲面畫花紋時，又突然稱「吖，唔記得咗同你講，畫花要加200蚊」。蔡欲改畫不收費花紋，對方拒絕，稱「呢個款襯你多啲」。
店東及後向蔡辯稱，單張上細項只是「5揀2」，蔡反駁指她接受駁甲及畫花兩項目，不應加錢。辯方盤問時，蔡同意單張上沒有「包」、「包括」等字眼，但不同意美甲師在開始工序前已表明有額外收費。聆訊今續。
案件編號：TMCC1346/18
■記者伍嘉豪
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
拒改畫不收費花紋
被告美甲師周韻詩（23歲）和店東周綺珊（37歲），否認前年5月17日在屯門置樂萬寶商場的「富甲一坊」，作出屬誤導性遺漏的營業行為。姓蔡（譯音）事主供稱，當日店門放置的單張宣傳「光療樹脂甲」試做價為218元，並有修死皮、延長（即駁甲）、畫花（即甲面繪畫）等5個細項字眼。她持單張問美甲師是否「包」這些項目，美甲師確認「係，包。」
蔡先接受駁甲，其間美甲師突然稱：「吖，唔記得咗同你講，延長係要收100蚊。」蔡拿出單張理論，美甲師閱後稱「延長」是解作「可延長」；隨後美甲師在指甲面畫花紋時，又突然稱「吖，唔記得咗同你講，畫花要加200蚊」。蔡欲改畫不收費花紋，對方拒絕，稱「呢個款襯你多啲」。
店東及後向蔡辯稱，單張上細項只是「5揀2」，蔡反駁指她接受駁甲及畫花兩項目，不應加錢。辯方盤問時，蔡同意單張上沒有「包」、「包括」等字眼，但不同意美甲師在開始工序前已表明有額外收費。聆訊今續。
案件編號：TMCC1346/18
■記者伍嘉豪
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
