跳到主要內容

倡填海千公頃黃遠輝:不等於撐明日大嶼長青網文章

2019年01月02日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2019年01月02日 12:30
2019年01月02日 12:30
新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】土地供應專責小組最終報告提出8項優先土地供應選項,當中填海及回收部份高球場均引起爭議。小組主席黃遠輝否認漠視反對填海意見,但他強調,不能說社會支持填海1,000公頃,就等於支持政府提出的「明日大嶼」計劃。對於高球界的不滿,他認為,為了大我利益,小我難免受影響。
否認篩選民意
黃遠輝昨出席電台節目時表示,小組提出的8個選項均應同時優先處理,無分先後次序,解決土地供應短缺問題刻不容緩。建議亦凝聚了社會主流共識,政府不能選擇性採納報告建議。
他又否認報告在填海問題上篩選民意。他指出,雖有九成書面意見反對東大嶼填海,但每個選項的意見分別來自問卷、電話調查及書面意見三部份,東大嶼選項總計三部份共收集14萬9千條意見,當中反對的約6萬3千條,多數是團體公眾聯署,顯示並非多數人反對。
對於有意見擔心政府會利用報告強推「明日大嶼」計劃。黃遠輝強調,不能說社會支持在香港中部水域填海1,000公頃,就等於支持政府提出的「明日大嶼」願景,如果政府認為需要填海1,700公頃,應該向公眾清楚解釋原因。
香港職業高爾夫球員及教練鍾兆倫在電台節目中指出,小組建議收回粉嶺高球場內舊球場8個洞的32公頃土地,但高球一個回合有18個洞,有關做法和收回整個高球場無甚分別。他又表示,粉嶺高球場是亞洲區歷史第二悠久的球場,加上生態環境及古樹,有很多東西沒法重置。
黃遠輝指,小組僅建議發展高球場其中32公頃土地,是考慮到高球場被粉錦公路分割,粉錦公路屬鄉村式道路,故一旦決定整個球場發展,須花額外時間資源重新規劃當區交通配套,加上球場內古蹟古樹眾多,局部發展較易保育。現時無法有足夠土地滿足住屋需要,「如果我們真的要達到社會大我利益時,當然會對小我有影響」。
■記者麥志榮
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
0
0
0
書籤
留言 (0)
確定