新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】在同性性愛屬非法的新加坡，同志平權昨日立下里程碑。經一年纏訟，最高法院裁定一名男同志上訴得直，可以領養由美國代母所生的5歲兒子，主審法官強調批准原因「是以孩子的福祉為優先考慮」，並不違背現行家庭政策。
46歲入稟人真名不詳，任職病理學家，與同居13年的同齡男伴均為新加坡人。兩人曾向政府社會家庭發展部查詢領養事宜，部門及身邊過來人都說「同性戀者獲批領養的機會不大」。約五年前兩人決定到美國用無名氏捐出的卵子授精，以20萬美元（156萬港元）聘用代母接受人工受孕，於賓夕凡尼亞州誕下兒子。
由美國代母所生
到兒子4歲時，入稟人以生父身份將他接回新加坡生活，但孩子在當地被視為非法居留的私生子，去年底父子遂申請領養手續，以取得正式公民權和監護權。
新加坡法例容許任何人以單身身份領養孩子，但收錢代孕和同性關係均不合法，人工受孕亦只限異性夫婦，地方法院原審法官奈爾指入稟人明知故犯，「不能期望獲新加坡法律認可（付費代孕）」，拒絕其申請；奈爾又認為，即使不獲准領養，孩子仍然能得到生父充份照顧，入稟人只是想「走後門」為身為美國公民的兒子爭取新加坡福利和公民權。
入稟人上訴，高等法院三位法官昨日推翻原審裁定，主審法官梅農時說「孩子的福利需要獲合法認可，他的福祉才是首要和最重要」；他又強調裁決「不應被視作認可入稟人與伴侶的行為」，經過一番考慮，認為不會違背現行反對同性家庭的政策，亦不應是本案裁決最重要考量。
「孩子福祉是首要」
入稟人代表律師張智慧說當事人對高院裁決「欣喜若狂，很高興漫長的領養過程終於結束，孩子福利得到保障」， 另一名代表律師許天華亦指出，新加坡法庭首次詮釋「代孕」和「同性戀者領養」議題，認同家庭身份對孩子成長的重要，「無論家長的性向如何，家庭都是社會的基石」。
年初以假名接受訪問時，入稟人和男伴曾說「不知道新加坡有禁止海外代孕的法律」，儘管面臨挑戰，兒子「沒有受到磨難」，兩人不後悔有了兒子：「我們熱愛這個國家，家庭和生命都植根於此。除了與當局打交道外，我們從未感到不同，也沒有受到過歧視。」
英國廣播公司/新加坡《海峽時報》
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
46歲入稟人真名不詳，任職病理學家，與同居13年的同齡男伴均為新加坡人。兩人曾向政府社會家庭發展部查詢領養事宜，部門及身邊過來人都說「同性戀者獲批領養的機會不大」。約五年前兩人決定到美國用無名氏捐出的卵子授精，以20萬美元（156萬港元）聘用代母接受人工受孕，於賓夕凡尼亞州誕下兒子。
由美國代母所生
到兒子4歲時，入稟人以生父身份將他接回新加坡生活，但孩子在當地被視為非法居留的私生子，去年底父子遂申請領養手續，以取得正式公民權和監護權。
新加坡法例容許任何人以單身身份領養孩子，但收錢代孕和同性關係均不合法，人工受孕亦只限異性夫婦，地方法院原審法官奈爾指入稟人明知故犯，「不能期望獲新加坡法律認可（付費代孕）」，拒絕其申請；奈爾又認為，即使不獲准領養，孩子仍然能得到生父充份照顧，入稟人只是想「走後門」為身為美國公民的兒子爭取新加坡福利和公民權。
入稟人上訴，高等法院三位法官昨日推翻原審裁定，主審法官梅農時說「孩子的福利需要獲合法認可，他的福祉才是首要和最重要」；他又強調裁決「不應被視作認可入稟人與伴侶的行為」，經過一番考慮，認為不會違背現行反對同性家庭的政策，亦不應是本案裁決最重要考量。
「孩子福祉是首要」
入稟人代表律師張智慧說當事人對高院裁決「欣喜若狂，很高興漫長的領養過程終於結束，孩子福利得到保障」， 另一名代表律師許天華亦指出，新加坡法庭首次詮釋「代孕」和「同性戀者領養」議題，認同家庭身份對孩子成長的重要，「無論家長的性向如何，家庭都是社會的基石」。
年初以假名接受訪問時，入稟人和男伴曾說「不知道新加坡有禁止海外代孕的法律」，儘管面臨挑戰，兒子「沒有受到磨難」，兩人不後悔有了兒子：「我們熱愛這個國家，家庭和生命都植根於此。除了與當局打交道外，我們從未感到不同，也沒有受到過歧視。」
英國廣播公司/新加坡《海峽時報》
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
