民事調查難獲法庭搜查令

【蘋果日報】有資訊科技界人士指出，業界一般會要求執法部門出示法庭搜查令，才會考慮提交用戶資料助查，以平衡用戶私隱及執法調查。但有法律界人士指出，由於本港網上發佈歧視言論並非刑事，法庭未必發出搜查令，增加執法機關調查難度。
資訊科技界立法會議莫乃光指出，用戶資料涉個人私隱，業界不會隨便向執法部門提交，「一般都會要求執法部門向法庭攞搜查令，確保執法部門唔會亂用啲資料，平衡用戶私隱同執法調查」。他不清楚今次fb拒絕向平機會提供用戶資料事件，故不便評論。但據其了解，有本地執法部門曾以法庭搜查令，成功要求fb等互聯網公司合作提交資料助查。
不過，有法律界人士指出，本港網上發佈歧視言論並非刑事，「就算違反平機會條例，都只係民事，你就咁問佢（fb）攞，都未必畀你，亦未必攞到法庭搜查令」，並指若網上發佈歧視言論者使用外國登記的伺服器及戶口在外國註冊，執法機關調查更困難。
辱內地人言論或不屬歧視
以往不少網民在社交媒體發表涉歧視的言論，如早前港珠澳大橋通車，內地旅客逼爆東涌，有網民留言說：「每逢有蝗蟲出沒嘅地方，該處都會有災難！」又曾有情緒病的人士輕生，有網民稱「節省醫療資源」。關注少數族裔的香港融樂會引述例子，有網民留言斥少數族裔為極端組織ISIS，「香港人唔歡迎你哋班ISIS，經已日日都打家劫舍」；又有網民批評少數族裔「冇錢冇技術冇貢獻……畀嗰機會你死X咗去」等。
律師黃國桐稱，若侮辱言論純粹源自種族、膚色或特定人士如精神病患者所產生，或已牴觸歧視條例，但針對內地人身份的侮辱言論有灰色地帶，「要睇內地人係咪被視為屬於一個族群或某一類人，冇少數族裔或殘疾人士咁明顯，有一定爭拗」。
■記者謝明明
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站