朱凱廸斥譚惠珠不代表法治聲音

【蘋果日報】【村選DQ】立法會議員朱凱廸被選舉主任裁定參加村選提名無效，基本法委員會副主任譚惠珠（圖）昨指高等法院駁回陳浩天選舉呈請的決定可以引伸至鄉郊選舉，認為選舉主任的決定有法律根據，更指原則上可褫奪朱凱廸的立法會議員資格，但要由立法會決定。
朱凱廸斥譚只從政治角度考慮問題，「佢總係覺得政府嘅權力越大，對於人民嘅權力控制越強就係越好」，認為譚這種心態會令法律變為達成政治目的工具，根本未能代表法治的聲音。
盡快決定是否提呈請
陳浩天2016年被選舉主任以不擁護《基本法》為由取消其參選立法會資格，陳其後提出選舉呈請被高等法院駁回。譚指據陳浩天案裁決，選舉主任有權裁定立法會參選人有否實質遵從「擁護基本法」聲明要求，指此案在法例上的概念、目的和字眼上跟鄉郊選舉類似，故認為決定可引伸至鄉郊選舉，堅持選舉主任決定有法律根據。
朱凱廸昨在荃灣街頭舉行集思會，剖白今次參加村選的想法，反駁譚惠珠未能代表法治的聲音。朱透露會盡快就被裁定村選提名無效一事決定是否提出選舉呈請，希望釐清《基本法》第104條是否適用於沒有涵蓋的公職，以及「紅線」應該如何劃，他指除考慮法律問題，也要考慮能否在沒有法援下將官司「打到尾」；若決定申請呈請，他指案件涉及《人權法案條例》，會按此要求法援署署長行使酌情權批出法援，亦會考慮眾籌。
問及會否擔心人大釋法而不提呈請？他指就算不提呈請，政府都將DQ伸延至其他選舉，認為透過香港法院讓市民看到法律爭辯，總比任由當局糊裏糊塗亂劃紅線好。
■記者呂浩然
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站