新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【沙中綫聆訊】
【蘋果日報】沙中綫紅磡站聆訊進行到第24日，昨庭上揭發，禮頓除於臨時工程報告上曾抽起連續牆的修改建議外，亦最少兩度在交予屋宇署的工程文件中，未有交代削低連續牆的修改設計，禮頓資深地盤主管承認有遺漏。而禮頓就剪鋼筋進行的內部調查亦受質疑，負責的工程部總監竟從未向涉事人士查問，亦不知當時已發生了3次剪鋼筋。
禮頓於2015年至2016年期間，分別向屋宇署提交設計報告以及挖掘與側面支撐報告，涉及東西綫月台層板的支撐問題，但兩份報告的圖則，仍顯示連續牆頂部有螺絲帽接駁，亦未提及要削低連續牆及使用長鋼筋，以取代螺絲帽接駁的修改設計。禮頓資深地盤主管Brett Buckland承認文件有出錯，未有更新連續牆的改動，但強調並非故意，是「誠實」的遺漏（honest omission）。
剪鋼筋內部調查「求其」
除涉及擅改圖則外，禮頓調查剪鋼筋的內部報告，亦甚為「求其」。去年1月中科董事潘焯鴻電郵禮頓，指控禮頓地盤總監Khyle Rodgers主導剪鋼筋。禮頓於同年1月初展開內部調查，負責的工程部總監Stephen Lumb透露，當時發現沒有任何檢查螺絲帽、以及螺絲帽移位破損後補救的正式紀錄。他亦指，不知道安裝螺絲帽有質量監控計劃（QSP），但堅稱禮頓的質量監督系統已符合QSP。
Lumb又指，調查未發現有大規模剪鋼筋，當時雖然發現關於剪鋼筋的不合格報告（NCR）未結案，但不知道原來在發出上述NCR前，已出過兩次剪鋼筋，即共發生了3次剪鋼筋事件。中科代表大律師蘇信恩質問Lumb，調查報告共123頁，只有一頁半提及剪鋼筋，亦未就調查詢問指控剪鋼筋的潘焯鴻、被指是主導剪鋼筋的Rodgers、以及負責簽署不合格報告的Ian Rawthorne。
Lumb解釋因是內部調查，故未向分判商查問，認為只向負責的工程師查詢資料已足夠。委員會主席夏正民指，已有相片顯示有人公然在地盤剪鋼筋，情況令人擔心，相關照片卻未有附夾在調查報告，質疑Lumb是為了讓調查報告好看。
■記者伍雅謙
【蘋果日報】沙中綫紅磡站聆訊進行到第24日，昨庭上揭發，禮頓除於臨時工程報告上曾抽起連續牆的修改建議外，亦最少兩度在交予屋宇署的工程文件中，未有交代削低連續牆的修改設計，禮頓資深地盤主管承認有遺漏。而禮頓就剪鋼筋進行的內部調查亦受質疑，負責的工程部總監竟從未向涉事人士查問，亦不知當時已發生了3次剪鋼筋。
禮頓於2015年至2016年期間，分別向屋宇署提交設計報告以及挖掘與側面支撐報告，涉及東西綫月台層板的支撐問題，但兩份報告的圖則，仍顯示連續牆頂部有螺絲帽接駁，亦未提及要削低連續牆及使用長鋼筋，以取代螺絲帽接駁的修改設計。禮頓資深地盤主管Brett Buckland承認文件有出錯，未有更新連續牆的改動，但強調並非故意，是「誠實」的遺漏（honest omission）。
剪鋼筋內部調查「求其」
除涉及擅改圖則外，禮頓調查剪鋼筋的內部報告，亦甚為「求其」。去年1月中科董事潘焯鴻電郵禮頓，指控禮頓地盤總監Khyle Rodgers主導剪鋼筋。禮頓於同年1月初展開內部調查，負責的工程部總監Stephen Lumb透露，當時發現沒有任何檢查螺絲帽、以及螺絲帽移位破損後補救的正式紀錄。他亦指，不知道安裝螺絲帽有質量監控計劃（QSP），但堅稱禮頓的質量監督系統已符合QSP。
Lumb又指，調查未發現有大規模剪鋼筋，當時雖然發現關於剪鋼筋的不合格報告（NCR）未結案，但不知道原來在發出上述NCR前，已出過兩次剪鋼筋，即共發生了3次剪鋼筋事件。中科代表大律師蘇信恩質問Lumb，調查報告共123頁，只有一頁半提及剪鋼筋，亦未就調查詢問指控剪鋼筋的潘焯鴻、被指是主導剪鋼筋的Rodgers、以及負責簽署不合格報告的Ian Rawthorne。
Lumb解釋因是內部調查，故未向分判商查問，認為只向負責的工程師查詢資料已足夠。委員會主席夏正民指，已有相片顯示有人公然在地盤剪鋼筋，情況令人擔心，相關照片卻未有附夾在調查報告，質疑Lumb是為了讓調查報告好看。
■記者伍雅謙
留言 (0)
