未獲「無保留意見」28間上市公司換人

【蘋果日報】核數師意見成為停牌關鍵，上市公司會否因不滿意見而「炒核數師」？本報翻查今年度更換核數師的公告，大部份以未能就核數費用達成共識為由換行。本報統計，當中有約28間上市公司前一年度獲發非無保留意見，今年即更換核數師，陳錦榮指公司「shop for opinion」一直存在，但一般難以證明，業界亦有制度制衡，相信能守住專業準則。
相關新聞：港交所推新停牌準則核數師恐陷兩難
稱無法就費用達共識
統計本年至今更換核數師的上市公司中，約28間前一年度獲發非無保留意見的公司，當中13間指與核數師無法就費用達成共識，另4間稱需要定時輪換以保核數師獨立性。另外領航醫藥生物科技（399）及精優藥業（858）核數的衛亞則以專業風險、內部資源等原因辭任，再由立信德豪接手。
其中寶峰時尚（1121）連續兩年獲天健香港出「不表示意見」，董事會今年決定終止委聘天健香港；中國海景（1106）2017年度報表被核數師出「不發表意見」，今年兩度換核數師；長期停牌股山水水泥（691）自2016年起連續獲發「不表示意見」，今年畢馬威辭任，由大華馬施雲接任。
陳錦榮指更換核數師時，下手需向上手索取專業認可函件（Professional Clearance Letter），如果因為所發出的意見不合公司心水而被炒，專業核數師通常不會接手，否則是「非常沒有核心價值」。鄭中正指中小型行的議價能力低，但亦會因應風險提高、「唔敢做」而選擇不接生意。