賀建奎製抗愛滋孖B　認一嬰基因脫靶恐引發後遺症

【蘋果日報】【爭議實驗】內地學者賀建奎聲稱成功利用基因編輯技術，令一對孖生女嬰「露露」及「娜娜」出生就對愛滋病毒有免疫力，事件引起全球譁然，主角昨終現身交代。他透露，原來還有另一基因編輯胚胎曾植入母體，但於早期已流產；而已出生的其中一名孖女，亦曾發現有潛在「脫靶」問題，對未來健康影響難料。在答問環節，他被國際醫學專家及傳媒狙擊，質疑研究無透明度及參加父母是否知悉風險等，他一再迴避對孖女的健康影響及道德問題，離場時則有與會者高叫「Shame on you」。
記者：袁樂婷　陳沛冰
賀建奎昨如期出席「第二屆人類基因組編輯國際峯會」，他先為提早洩露研究結果致歉，並感謝不同單位包括南方科技大學，但聲稱大學對此研究並不知情。他指，進行胚胎研究前，已先利用猴子進行相關的基因組編輯，然後才於人類胚胎實驗。他透露原有八對父親感染愛滋病毒、母親無感染的夫婦參加，但其間有一對夫婦中途退出，並將共30個樣本培植成胚胎。
他強調參與父母事前知悉風險，最終有母親植入兩個胚胎後，誕下雙胞胎女嬰，出生後健康良好，但其中一人曾出現潛在「脫靶」問題，即目標基因雖被成功編輯，但亦有一些非目標基因也受影響，會否有後遺症未能確定，需長期跟進。他亦未有交代餘下胚胎會如何處理，僅稱臨床實驗已經暫停。
自稱跟進到孖女18歲
發言後，賀接受現場專家及主持人提問，對於會否公開雙胞胎身份，以及如何證明基因編輯能有效令雙胞胎不會染上愛滋病毒，他沒正面回應，僅稱會跟進孖女至少到18歲，定期評估包括抽血化驗有否感染愛滋病，並希望孖女成年後准許研究人員繼續跟進。至於今次研究的資金，他表示來源是南方科技大學給他的薪金，病人的醫療開支則由他本人支付。
峯會籌委會主席David Baltimore在台上當面批評賀，直斥研究不透明及不負責任，因是在嬰兒出生後才公開，又指個人認為對孖胎進行相關基因編輯「並無醫學上需要」，又指科研人員應有更多自我監管，並透露籌委會在今日會議結束前，會發表相關聲明。
中文大學醫學院副院長盧煜明表示，基因編輯技術未完全成熟，直接應用於胎兒或太早，參與賀建奎研究並產下雙胞胎的父母，只有父親感染愛滋病毒，母親在懷孕期間或餵哺母乳時傳染病毒予胎兒的危險性甚低。他形容「今次過咗線」，擔心監管機構會收緊相關領域的監管，或令研究發展「推後好多年」。
徐立之斥明知故犯
港科院院長徐立之表示，目前有很多方法治療愛滋病，亦可透過教育等預防，「點解要用咁艱難嘅方法？」他對賀在論壇上表現感失望，認為賀未能回應質疑，若科學家不公開研究過程，「睇唔到」便無法監察，科學家本身操守十分重要，國際間雖有針對實驗的審查制度，但賀似乎明知故犯。
中文大學化學病理學系教授陳君賜表示，與會專家均同意現時不可用人類胚胎進行基因編輯後，再將胚胎植入母體及孕育成人出生，是國際社會共識，除非涉及某種嚴重疾病，若不進行基因編輯會導致身體有嚴重缺陷，則仍需在非常高透明度下，社會有足夠討論及道德倫理委員會批准才能進行。
講座完畢後，賀建奎經講台側通道離開會場，未與台下聽眾或傳媒接觸，台下突然有人高叫：「Shame on you！」賀卻沒有回應或停步。