新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】全港12萬個招牌大部份屬違例,部份危險招牌更有墮下傷人風險,審計署調查卻發現屋宇署跟進違例招牌的工作「嘆慢板」,逾千個已發出清拆令的招牌至今未完成處理,當中四成拖延一年以上,最長個案拖了12年。
檢控拖八年 因證人離職撤回
審計報告指出,不少違例招牌在屋宇署發出清拆令後長時間未有遵從,截至今年4月有1,414宗招牌清拆令個案未處理完成,最長個案是佐敦一樓宇的兩個違例招牌,2006年發出清拆令,2008年準備檢控時才發現清拆令只送予樓宇業主而非招牌擁有人,到2015年招牌拆除卻留下金屬支架,於是再發新清拆令,至今尚未清拆。
2016至17年屋宇署向214宗不遵從清拆令個案進行檢控,當中65宗最後中止法律行動,其中旺角一個招牌在2008年已被發出清拆令,屋宇署延至2016年提出檢控卻發現負責檢查該違例招牌的顧問早已離職,無法取得證人供詞下只好撤回清拆令。到今年屋宇署才引用另一條例將招牌拆除。
屋宇署針對大型違例招牌的執法行動亦未能達標,2017年實際執法共106個,只及原定目標225個的47%。審計署今年6月到油尖旺區巡查,發現11個大型違例招牌,屋宇署承認不知情,當中一個位於彌敦道當眼處,面積達532平方米。審計署建議屋宇署加強巡查,並確保適時對危險或違例招牌執法。屋宇署署長同意建議,並已擴闊針對大型違例招牌的優先取締準則。
■記者麥志榮
檢控拖八年 因證人離職撤回
審計報告指出,不少違例招牌在屋宇署發出清拆令後長時間未有遵從,截至今年4月有1,414宗招牌清拆令個案未處理完成,最長個案是佐敦一樓宇的兩個違例招牌,2006年發出清拆令,2008年準備檢控時才發現清拆令只送予樓宇業主而非招牌擁有人,到2015年招牌拆除卻留下金屬支架,於是再發新清拆令,至今尚未清拆。
2016至17年屋宇署向214宗不遵從清拆令個案進行檢控,當中65宗最後中止法律行動,其中旺角一個招牌在2008年已被發出清拆令,屋宇署延至2016年提出檢控卻發現負責檢查該違例招牌的顧問早已離職,無法取得證人供詞下只好撤回清拆令。到今年屋宇署才引用另一條例將招牌拆除。
屋宇署針對大型違例招牌的執法行動亦未能達標,2017年實際執法共106個,只及原定目標225個的47%。審計署今年6月到油尖旺區巡查,發現11個大型違例招牌,屋宇署承認不知情,當中一個位於彌敦道當眼處,面積達532平方米。審計署建議屋宇署加強巡查,並確保適時對危險或違例招牌執法。屋宇署署長同意建議,並已擴闊針對大型違例招牌的優先取締準則。
■記者麥志榮
留言 (0)