港峯會主席：不知賀可否信賴

【蘋果日報】被指其胚胎基因編輯實驗違反倫理道德甚至造假的深圳南方科技大學副教授賀建奎，今、明兩日原定出席本港第二屆人類基因組編輯國際峯會。峯會籌委會主席David Baltimore昨直認，不知賀是否可信賴；與會的內地生命倫理專家則痛斥，賀所獲的倫理道德審批「肯定是弄虛作假」，呼籲賀今日現身解畫。
人類基因組編輯國際峯會雲集全球知名科學家，分享科研成果。本屆籌委會主席David Baltimore，是1975年諾貝爾生物學/醫學獎得主。被問到是否知悉賀的最新實驗，Baltimore承認一無所知，但稱按國際研討會慣常做法，主辦單位毋須事前知悉講者分享內容。被問及賀的研究尚未於醫學期刊刊登，若賀於峯會公開成果，峯會會否蒙羞，他指科學家有權在學術研討會上闡述任何想法。
但他承認，胚胎基因組編輯研究潮流只限於胚胎上進行最多14日實驗，若時限延長或放回母體孕育，牽涉的道德爭議尚待討論。再被問到賀是否可信賴的人時，Baltimore突然說：「I have no idea whether he is reliable or not.（我不知賀是否可信賴）」。
學者促內地禁類似研究
多名與會學者嚴詞批評賀的學術操守。中國社科院應用倫理研究中心名譽主任邱仁宗表示，為賀做倫理審批的只是一家地方醫院，不算正式學術機構，醫院背後與「莆田系」醫療集團關係千絲萬縷，沒資格做道德倫理審查，更斥「肯定是弄虛作假」。邱指現時內地科研界仍遵從國際守則，即胚胎基因組試驗不准放入母體孕育，但據報道看來賀並無守規。被問到賀會否被罰，邱直指「肯定有許多科學家也有類似行為」。他稱現行內地法例沒有就這些科學上失當行為立法，相信社科院會檢討事件及提交建議。
人類生殖科技管理局成員馬宣立指很多內地科學家懂基因編輯技術，加上內地有不少人工受孕中心，要獲胚胎做研究不難，內地政府應禁止類似研究。
■記者于健民