新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】巴裔保安上班遲到，被62歲接更同事投訴後調去其他地盤，該同事及後被人圍毆致死，警方以謀殺罪拘捕他及其三名同鄉。保安投訴警方明知他有不在場證據，為「套料」而告他謀殺，證據不足下扣押他173日，最終撤銷控罪。他因此半年不能上班，損失13萬元收入，又須賣地付律師費，家人飽受壓力。他批評警方惡意起訴，昨入稟區域法院向警隊一哥追討懲罰性賠償。
明知有不在場證據仍起訴
34歲原告Khan Asaf Nawaz，被告則由律政司代表警務處長。入稟狀指，案發為前年情人節，警方八日後拘捕原告，他事發時不在現場，但警方明知他有不在場證據，卻惡意在同月24日控以謀殺罪。他認為此舉非旨在將他定罪，而是向他及親友施壓，逼他透露更多資料。案件同年8月13日再提訊，主控承認知悉他有不在場證據，同日撤銷起訴他。
入稟狀稱，原告由被捕至獲釋為止共173日。他事發前任保安及兼職售貨員，月入2.2萬元，損失半年收入約13.2萬元，為應付逾15萬元律師費，他須在家鄉賣地。資料顯示，原告獲撤銷謀殺罪時申請訟費，控方指他是唯一認識死者的人，而死者曾投訴他，他是案件「源頭」，裁判官認為他有一定嫌疑，故否決申請。
案件編號：DCCJ5282/18
■記者戴國輝
明知有不在場證據仍起訴
34歲原告Khan Asaf Nawaz，被告則由律政司代表警務處長。入稟狀指，案發為前年情人節，警方八日後拘捕原告，他事發時不在現場，但警方明知他有不在場證據，卻惡意在同月24日控以謀殺罪。他認為此舉非旨在將他定罪，而是向他及親友施壓，逼他透露更多資料。案件同年8月13日再提訊，主控承認知悉他有不在場證據，同日撤銷起訴他。
入稟狀稱，原告由被捕至獲釋為止共173日。他事發前任保安及兼職售貨員，月入2.2萬元，損失半年收入約13.2萬元，為應付逾15萬元律師費，他須在家鄉賣地。資料顯示，原告獲撤銷謀殺罪時申請訟費，控方指他是唯一認識死者的人，而死者曾投訴他，他是案件「源頭」，裁判官認為他有一定嫌疑，故否決申請。
案件編號：DCCJ5282/18
■記者戴國輝
留言 (0)
