中俄濫用紅色通報捉異見者

【蘋果日報】國際刑警的紅色通報被指遭專制國家濫用。其實國際刑警的憲章列明，嚴禁該組織「從事政治、軍事、宗教和種族性質的介入和活動」，意即國際刑警對付的是一般罪犯而非政治犯，但實行起來難免走樣。
俗稱「紅色通緝令」的紅色通報，是要求其他成員國緝拿要犯的正式要求，由國際刑警秘書處發佈，如認為犯罪證據不足會拒發，但被列為出於政治動機違規的個案極少。國際刑警2003年啟用24小時全天候電子通訊系統後，發出的紅色通報數目大增，由1998年的737個增至去年的13,048個。
俄羅斯和中國都被指利用紅色通報捉海外異見人士，土耳其前年流產政變後，更要求發出六萬個紅色通報，大規模搜捕全球各地被指是政變的參與者以至同情者，國際刑警雖然拒絕了大部份，但受德國庇護多年的土耳其流亡作家阿克翰里，去年在西班牙度假時被當地警方應紅色通報拘捕，事件引起德國不滿，直到西班牙法院拒絕土耳其引渡要求才平息風波。
把關作用有限
美國傳統基金會高級研究員布羅蒙德認為，國際刑警把關作用有限，一是捉拿政治犯要求很多時是以恐怖主義或貪污等罪名包裝，二是紅色通知數目太多，根本無法一一細查，三是國際刑警一向將所有成員國一視同仁，不會因成員國無法治而不理會其要求，易導致濫用。
就算紅色通報此路不通，專制國家亦可透過國際刑警另一通訊機制「擴散通知」（diffusion notice），不經國際刑警總部，直接向其他成員國警方發出捉人要求。由於國際刑警在「擴散通知」發出後才能看到內容，更加不能審查把關。
美國《旗幟周刊》/Daily Beast網站