【蘋果日報】【沙中綫聆訊】
【蘋果日報】沙中綫聆訊踏入第17日，至今總承建商禮頓共有四名高層被傳召上庭作供，惟四人對2015年12月發生的剪鋼筋事件及禮頓就事件向泛迅發出的不合格報告，一概表示不知情。其中禮頓項目總監Anthony Zervaas（圖）昨供稱，2017年1月接獲中科電郵通報才知悉剪鋼筋事件，禮頓後來展開內部調查，惟他不清楚調查詳情，至昨日上庭前也沒閱讀過該份調查報告。
主席質疑企業傲慢
中科董事潘焯鴻去年1月6日電郵予Zervaas，指控時任禮頓地盤總監Khyle Rodgers知悉及指使工人剪鋼筋，惟Rodgers日前作供時指未看過該電郵。
Zervaas解釋接獲電郵後決定展開調查，為保持調查獨立性，沒通知Rodgers；調查則由工程部總監Stephen Lumb負責。他不知Lumb有否向Rodgers查問，昨上庭前才粗略看過報告，指報告說明沒證據顯示有大規模及系統性的剪鋼筋情況出現。
主席夏正民質疑，潘不斷向他提及偷工減料指控，為何不選擇向潘講述調查報告內容。Zervaas解釋是為免潘有更多時間作出不實指控。夏追問是否企業傲慢（corporate arrogance）的表現；Zervaas否認。
Zervaas亦表示，未看過禮頓就五支鋼筋被剪而發給泛迅的不合格報告，代表政府的資深大律師許偉強即展示報告及相片，質疑禮頓如有按質量監控計劃（QSP）監督工人，不應出現有關問題；Zervaas反稱不可能安排監工以「一對一」方式監督工人施工。
Zervaas與中科董事潘焯鴻在2016、17年曾就工程費問題發生爭議，雙方在同年9月15日就工程費的最終結算方案達成共識，禮頓同意繳付160萬元，同時要求潘簽署附加保密協議。Zervaas在庭上強調有關款項屬工程費用，而非藉此要求潘「封口」；又解釋附加保密協議是因潘作出虛假的剪鋼筋指控。
不過委員會資深大律師Ian Pennicott提出質疑，指Zervaas的書面證供稱，附加保密協議是因不希望其他分判商得悉工程費結算，沒提到涉及潘曾作虛假指控；Zervaas聞言即修改說法，指保密協議是限制中科利用虛假指控獲商業利益。
■記者伍雅謙
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
