新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【自出自入】
【蘋果日報】本港邊境地區成為「無掩雞籠」。傳真社揭發,沙頭角管制站西北面一處近2.1萬呎土地被深圳邊防部隊佔據長達6年。追查發現內地人員先把接壤的沙頭角河走線向南方、即本港方向推移,以便把土地納入營區範圍,種瓜種菜;去年再在河上建造石屎橋,方便士兵把垃圾從深圳帶到香港境內棄置。立法會議員指內地部隊明目張膽於香港「搶地」、公然犯法、踐踏一國兩制,聯署要求林鄭月娥帶頭交代事件,向港人道歉。
記者︰于健民
該幅被內地搶去的2.1萬呎土地,位於沙頭角管制站西北面約1公里,毗鄰深圳鹽田區的廣東邊防六支隊十三中隊營區,與蓮麻坑路遙相對望。
改動分隔兩地河道走線
傳真社比對2010年起的衞星圖發現,營區與土地之間原本由沙頭角河分隔,但有人先把河道走線向本港方向推移,連接營區與土地;再把土地闢為「綠色莊園」,分陸地養殖區、水域養殖區和農副業地,養雞、鴨、鵝等家禽,及種植瓜菜。
傳真社並指河道走線改動工程後,有人於河上建石屎橋,方便穿着迷彩軍服的人員把垃圾從深圳帶進本港傾倒。報道引述接受查詢的廣東邊防六支隊十三中隊梁隊長指,莊園「沒有越過香港邊境」,並指過橋後的本港地方是「緩衝區」,「不須得到香港准許進入」。報道稱「莊園」土地來自5幅私人地,包括一幅「祖堂地」,大部份業主均指不知情或不知如何申索。
行政會議成員、資深大律師湯家驊稱,沙頭角河河道本與行政區界線重叠,若被改動,需視乎有否一併改變本港司法管轄區範圍。若有,即代表港府已喪失「莊園」土地管轄權,港府有責任向中央反映。若沒改變司法管轄區,即內地人員有可能侵權、違反本港法律以至《基本法》,港方部門有權執法。
民主黨立法會議員林卓廷則指,改動河道需渠務署或規劃署批准、改動土地用途亦需獲城規會通過;加上廣東邊防部隊非本港駐軍,若要進入本港應依足《入境條例》,「但內地好明顯全部冇做」,並明目張膽於香港「搶地」及公然犯法,「產生出嚟嘅垃圾就扔番香港,非法傾倒垃圾」。他指內地人員不依本港法律行事,形同損害本港自治權、踐踏一國兩制。「議會陣線」6名議員昨亦發聯署聲明,批評本港私有財產「被共產」,違反《基本法》第六條保護港人私有財產權的條文,促林鄭、保安局及發展局交代事件及致歉。
湯家驊則表示,假如司法系統無法處理,「或者政治上出現矛盾,可能需要『內交』手段處理糾正番」,認為政制及內地事務局局長聶德權應先處理事件。本報分別向環保署、保安局、地政總署及規劃署查詢,僅保安局及地政總署回覆指已知悉報道,會了解事件。
【蘋果日報】本港邊境地區成為「無掩雞籠」。傳真社揭發,沙頭角管制站西北面一處近2.1萬呎土地被深圳邊防部隊佔據長達6年。追查發現內地人員先把接壤的沙頭角河走線向南方、即本港方向推移,以便把土地納入營區範圍,種瓜種菜;去年再在河上建造石屎橋,方便士兵把垃圾從深圳帶到香港境內棄置。立法會議員指內地部隊明目張膽於香港「搶地」、公然犯法、踐踏一國兩制,聯署要求林鄭月娥帶頭交代事件,向港人道歉。
記者︰于健民
該幅被內地搶去的2.1萬呎土地,位於沙頭角管制站西北面約1公里,毗鄰深圳鹽田區的廣東邊防六支隊十三中隊營區,與蓮麻坑路遙相對望。
改動分隔兩地河道走線
傳真社比對2010年起的衞星圖發現,營區與土地之間原本由沙頭角河分隔,但有人先把河道走線向本港方向推移,連接營區與土地;再把土地闢為「綠色莊園」,分陸地養殖區、水域養殖區和農副業地,養雞、鴨、鵝等家禽,及種植瓜菜。
傳真社並指河道走線改動工程後,有人於河上建石屎橋,方便穿着迷彩軍服的人員把垃圾從深圳帶進本港傾倒。報道引述接受查詢的廣東邊防六支隊十三中隊梁隊長指,莊園「沒有越過香港邊境」,並指過橋後的本港地方是「緩衝區」,「不須得到香港准許進入」。報道稱「莊園」土地來自5幅私人地,包括一幅「祖堂地」,大部份業主均指不知情或不知如何申索。
行政會議成員、資深大律師湯家驊稱,沙頭角河河道本與行政區界線重叠,若被改動,需視乎有否一併改變本港司法管轄區範圍。若有,即代表港府已喪失「莊園」土地管轄權,港府有責任向中央反映。若沒改變司法管轄區,即內地人員有可能侵權、違反本港法律以至《基本法》,港方部門有權執法。
民主黨立法會議員林卓廷則指,改動河道需渠務署或規劃署批准、改動土地用途亦需獲城規會通過;加上廣東邊防部隊非本港駐軍,若要進入本港應依足《入境條例》,「但內地好明顯全部冇做」,並明目張膽於香港「搶地」及公然犯法,「產生出嚟嘅垃圾就扔番香港,非法傾倒垃圾」。他指內地人員不依本港法律行事,形同損害本港自治權、踐踏一國兩制。「議會陣線」6名議員昨亦發聯署聲明,批評本港私有財產「被共產」,違反《基本法》第六條保護港人私有財產權的條文,促林鄭、保安局及發展局交代事件及致歉。
湯家驊則表示,假如司法系統無法處理,「或者政治上出現矛盾,可能需要『內交』手段處理糾正番」,認為政制及內地事務局局長聶德權應先處理事件。本報分別向環保署、保安局、地政總署及規劃署查詢,僅保安局及地政總署回覆指已知悉報道,會了解事件。
留言 (0)