禮頓地盤總管作供四不知

【蘋果日報】【沙中綫聆訊】沙中綫聆訊展開半個月，紅磡站總承建商禮頓兩名地盤高層連日透過視像作供，二人異口同聲「四不知」，包括施工期間不知道曾發生剪鋼筋事件、不知道曾向泛迅發出不合格報告、不知道監督扎鐵標準，也不知道有螺絲帽受損需作補救。至於供詞前言不對後語的泛迅地盤管工張釗鋒，昨在主席夏正民盤問下承認自己不夠坦誠，原因是出於「內疚」，欲迴避責任。
繼前日禮頓時任項目總監Malcolm Plummer作供後，時任地盤總管Khyle Rodgers昨同樣在澳洲透過視像系統作供。兩人在最關鍵的剪鋼筋事件口徑一致，聲稱在今年6月即傳媒揭發後才得悉事件。
委員會資深大律師Ian Pennicott昨在庭上提到中科興業董事潘焯鴻2017年1月曾向禮頓發電郵通報事件，內容直指Rodgers知悉甚至主導剪鋼筋行為，禮頓因而在同月展開調查，並撰寫調查報告。Ian Pennicott展示該調查報告，顯示禮頓當時曾向不同地盤人員查問剪鋼筋事件。惟Rodgers在庭上稱，調查人員從沒向他進行查問。主席夏正民質疑指潘焯鴻的電郵點名指控他是剪鋼筋主事者，難以理解禮頓為何沒找他問話。Rodgers重申：「是的，沒人與我討論過。」
泛迅管工承認不夠坦誠
對於禮頓在2015年12月、因發現5支鋼筋被剪而向泛迅發出的不合格報告，Rodgers同樣說不知道有該份報告，又指如問題可迅速解決，下屬未必會向他滙報。另外，就紅磡站的工程質量監督計劃（QSP）、監督扎鐵的標準，以至曾有螺絲帽因破損需更換或進行「鑽窿種鐵」修補，他也一概不知道，指有關工作由工程師及管工負責。不過，Rodgers的書面證供提到自己曾與潘焯鴻發生「肢體碰撞」，雙雙被捕帶返警署，及後Rodgers在裁判法院自簽守行為。代表中科的大律師蘇信恩在庭上澄清，指警方當時沒有拘捕潘焯鴻，Rodgers同意，指自己只是「猜測」潘被捕。蘇信恩續指，當時是因潘焯鴻向警方同意如Rodgers自簽守行為，便不提證供起訴他普通襲擊。
泛迅地盤管工張釗鋒昨日繼續作供，並在夏正民盤問下承認今年6月與港鐵會面、以及向警察落口供時只稱有5支鋼筋未完全扭入螺絲帽，刻意不提有工人剪鋼筋，是不夠坦誠。他解釋是因出於「內疚」，欲迴避責任。中科大律師蘇信恩質疑他欲淡化事件；又問他是否認同剪鋼筋涉詐騙及道德問題。張釗鋒回應稱工人是貪快、貪方便，為公司趕進度而剪鋼筋，屬個人操守問題，也是失職、鹵莽及自私的行徑。
■記者梁御和、伍雅謙