新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】美國聯邦第九巡迴上訴法院前日裁定，特朗普政府不能草率廢除前朝制訂的童年入境人蛇暫緩遣返計劃（DACA）。這項影響全美70萬被稱為「追夢者」年輕無證移民命運的政策去留，或會交由美國最高法院作最終定奪。
或交最高法院定奪
三藩市巡迴法官沃德洛在判決書中，未有否定聯邦政府有權放棄DACA，惟指出特朗普政府提出的理據有錯。國土安全部去年以前奧巴馬政府制訂的DACA跟移民法例相悖，實屬超出聯邦政府權限為理由，提出中止該計劃，結果引發連場訴訟。沃德洛認為美國政府對某些非法移民選擇性執法由來已久，例如1956年，艾森豪威爾總統曾讓3萬匈牙利人蛇入籍；1987年，列根總統也曾推出「家庭公平」計劃，讓獲得特赦人蛇的家人亦可以留在美國。
特朗普政府早前就廢除DACA在紐約和華盛頓的下級法院吃過兩場敗仗，對今次聯邦第九巡迴上訴法院也打定輸數，在周一已入稟要求現時保守派大法官重佔多數的最高法院介入，但最高院未有決定。今年2月，華府亦曾要求最高法院一錘定音，但法院當時拒絕受理案件。
美聯社/路透社
或交最高法院定奪
三藩市巡迴法官沃德洛在判決書中，未有否定聯邦政府有權放棄DACA，惟指出特朗普政府提出的理據有錯。國土安全部去年以前奧巴馬政府制訂的DACA跟移民法例相悖，實屬超出聯邦政府權限為理由，提出中止該計劃，結果引發連場訴訟。沃德洛認為美國政府對某些非法移民選擇性執法由來已久，例如1956年，艾森豪威爾總統曾讓3萬匈牙利人蛇入籍；1987年，列根總統也曾推出「家庭公平」計劃，讓獲得特赦人蛇的家人亦可以留在美國。
特朗普政府早前就廢除DACA在紐約和華盛頓的下級法院吃過兩場敗仗，對今次聯邦第九巡迴上訴法院也打定輸數，在周一已入稟要求現時保守派大法官重佔多數的最高法院介入，但最高院未有決定。今年2月，華府亦曾要求最高法院一錘定音，但法院當時拒絕受理案件。
美聯社/路透社
留言 (0)
