新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】大批「礦工」報稱受火燎森誤導投資損手,協助事主的民主黨曾研究相關投資合約,發現有魔鬼條款。合約規定雙方爭拗時須放棄入稟權利,亦不得集體訴訟,任何爭議都必須由英國仲裁機構,按英國法律裁斷。民主黨認為,合約設計指定申索途徑,令事主提民事索償難度大增,形容有如「一個局」。
爭議須由英仲裁機構解決
身兼執業律師的民主黨黃大仙區議員沈運華指,綜合事主投資經歷,在整個雲端挖礦合約銷售過程中,火燎森及涉事公司都未有向事主透露,合約內設苛刻條款。根據合約資料,涉事公司HE15有權隨意訂定向事主收取的系統維護費水平,而事主一旦認為合約有爭議,亦必須透過英國仲裁機構的仲裁程序解決,不得向法院提訴訟。他稱越洋向英國提仲裁程序收費高昂,事主支付的仲裁費用隨時比投資款項多,亦窒礙事主索償。
據公司註冊處查冊資料,火燎森同時為涉事投資中介天機科技,其離岸母公司的授權文件簽署人,並曾協助簽署文件創辦天機。沈指火燎森既可能是天機母公司的董事,亦有可能只獲對方授權簽署文件,火燎森雖未披露其關連身分及聲明有否利益,惟現時《證券及期貨條例》未能規管虛擬貨幣投資工具,難追究對方責任。
■記者鄭啟源
爭議須由英仲裁機構解決
身兼執業律師的民主黨黃大仙區議員沈運華指,綜合事主投資經歷,在整個雲端挖礦合約銷售過程中,火燎森及涉事公司都未有向事主透露,合約內設苛刻條款。根據合約資料,涉事公司HE15有權隨意訂定向事主收取的系統維護費水平,而事主一旦認為合約有爭議,亦必須透過英國仲裁機構的仲裁程序解決,不得向法院提訴訟。他稱越洋向英國提仲裁程序收費高昂,事主支付的仲裁費用隨時比投資款項多,亦窒礙事主索償。
據公司註冊處查冊資料,火燎森同時為涉事投資中介天機科技,其離岸母公司的授權文件簽署人,並曾協助簽署文件創辦天機。沈指火燎森既可能是天機母公司的董事,亦有可能只獲對方授權簽署文件,火燎森雖未披露其關連身分及聲明有否利益,惟現時《證券及期貨條例》未能規管虛擬貨幣投資工具,難追究對方責任。
■記者鄭啟源
留言 (0)