流水簿記錄兩度巡查　天眼不見人

【蘋果日報】根據流水簿記錄，死者拉扯電線期間，負責看管死者的警員陳浩文兩度巡查羈留室，惟死因裁判官指，閉路電視拍到該段時間根本沒人巡查。陳聲稱其中一次巡查時剛巧肚痛，故僅在樓梯間大叫犯人名，聽到回應便衝向廁所；當他欲就第二次巡查解釋時，其代表律師示意要提供法律指示，他便拒回答。
警稱肚痛　只在梯間叫名
陳自死因研訊開始一直委派法律代表到庭旁聽，當被問及有關流水簿事宜時，裁判官直言問題或會令他自招嫌疑，甚至使他將來面對刑事起訴，提醒他有權拒絕作答。
陳作供期間一直與事件撇清關係，被問及當死者林永春於當日5時32分狀似拉扯電線、以及54分在電腦後方蹲下，將電線塞回原位時，到底他身處何方？陳指32分時剛「巡完上面（正式羈留室），肚痛，所以去咗廁所」；至於54分，則「唔記得，但根據流水簿，我係巡緊上面」。根據流水簿記錄，陳於30分及55分曾巡查一樓的男羈留室。裁判官聞言謂，根據一樓羈留室閉路電視記錄，上述兩段時間根本沒人進入羈留室，問他有何回應？陳解釋當他30分步往一樓途中突然肚痛，「只係行咗一半樓梯，去到平台，大嗌咗犯人嘅名，有人應我，因為肚痛趕住去廁所」，故閉路電視沒拍下他巡查經過。
裁判官追問：「即你冇入過去男羈留室？你行到一半，大聲叫，有人應？」陳表示：「不回答。」至於55分的紀錄，裁判官再問他會否回應，陳起初指：「我會回應。」惟其代表律師打斷他發言，並稱需10分鐘給法律意見，陳其後改口說「唔答」。
陳同意當日是他負責將死者鎖入臨時羈留倉，研訊主任問流水簿上的入倉、出倉和巡倉等記錄，是否由他填寫，陳一律指「唔記得」，又謂報案室內任何警員均有機會接觸該流水簿。其律師一度欲打斷提問，指問題針對陳、且偏離核心，惟裁判官指填寫流水簿乃制度問題或需改善，陪審員有權知道。
■記者楊思雅