新聞類別
財經
詳情#
【蘋果日報】
習近平近日南巡,試圖透過重提當日改革開放,提振大家對中國經濟的信心。當年經濟改革令中國經濟起飛,這故事又是否能在現今中國重演?
自由市場是經濟發展的基礎,是現今經濟學界的共識,亦得到各國歷史的驗證;另一邊,專制政體如共產黨講求的是權力,權力則來自對資源的控制,是一種與自由市場完全相反的機制。歷史上兩者不相容的例子比比皆是,強如當日蘇聯亦不支倒地。有人會搬出中國做例子,試圖證明專制體制下亦能有可觀的經濟發展,亦即所謂的「中國特式社會主義」。然而,支持過去數十年的經濟起飛,其實並不是特式主義的體制效用,而是投向自由的結果,由當日「極端專制」轉為今日「無咁專制」,這種自由度加大所釋出的產能是現今經濟成果最大功臣。
很多人會錯誤歸納中國的經濟發展,過份歸功特式社會主義,然而與自由經濟相比,前者的發展高度註定受到限制:資源無法自由分配到最優情況、花大量人力物力控制社會資源,都是一種浪費。試想像,國企是一個何等無效率的機構?如果維穩費用於剌激經濟,會帶來多龐大的效用?現時無數資源用於收緊個人、企業自由,甚至有加大力度的趨勢,如此多社會資源白白浪費,經濟又怎可有運行?
神仙丁
《審計搵丁》負責人
http://facebook.com/AuditSlave/
本欄逢周五刊出
習近平近日南巡,試圖透過重提當日改革開放,提振大家對中國經濟的信心。當年經濟改革令中國經濟起飛,這故事又是否能在現今中國重演?
自由市場是經濟發展的基礎,是現今經濟學界的共識,亦得到各國歷史的驗證;另一邊,專制政體如共產黨講求的是權力,權力則來自對資源的控制,是一種與自由市場完全相反的機制。歷史上兩者不相容的例子比比皆是,強如當日蘇聯亦不支倒地。有人會搬出中國做例子,試圖證明專制體制下亦能有可觀的經濟發展,亦即所謂的「中國特式社會主義」。然而,支持過去數十年的經濟起飛,其實並不是特式主義的體制效用,而是投向自由的結果,由當日「極端專制」轉為今日「無咁專制」,這種自由度加大所釋出的產能是現今經濟成果最大功臣。
很多人會錯誤歸納中國的經濟發展,過份歸功特式社會主義,然而與自由經濟相比,前者的發展高度註定受到限制:資源無法自由分配到最優情況、花大量人力物力控制社會資源,都是一種浪費。試想像,國企是一個何等無效率的機構?如果維穩費用於剌激經濟,會帶來多龐大的效用?現時無數資源用於收緊個人、企業自由,甚至有加大力度的趨勢,如此多社會資源白白浪費,經濟又怎可有運行?
神仙丁
《審計搵丁》負責人
http://facebook.com/AuditSlave/
本欄逢周五刊出
留言 (0)