新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【遊學團混賬】
《蘋果》揭發浸信會沙田圍呂明才小學澳洲遊學團「混賬」醜聞,校監曾家石早前發聲明指他本人「與前任校監對澳元之餘款存放學校夾萬一事是知悉的」。但消息人士透露,校董會上未曾討論遊學團的財政安排。記者聯絡到前校監羅志強,他卻不置可否稱「我諗你問佢哋啦,我唔方便答你」,有校長和律師指,校監未經校董會同意便允許相關財務安排,或須負上刑責。
記者:鄧力行 羅智堅
事件主角、告病假逾一周的校長薛鳳鳴昨天復工,惟拒絕接受訪問。據悉,薛大部份時間在校長室與校監曾家石密斟,校董何鏡明和家教會主席鄭偉才亦有回校商討。薛昨向家長發訊息,感謝家長的信任和支持,稱自己無以為報,「只有傾盡我所有的氣力,站起來,為孩子堅持下去」。
從沒在會上討論
消息人士透露,薛鳳鳴在2011年,即沙呂小首年舉辦澳洲遊學團時,曾向校董會成員講解遊學團行程安排和姊妹學校背景等,惟校董會會議一向甚少審核活動的資金管理,一來細節繁瑣、二來信任校長,其後數年校董只在年度校務報告得悉曾舉辦遊學團,未有再在會上提及。薛也未有交代費用會存入教師私人戶口,以及用「零用現金」方式處理。
有資深校長表示,校監所作任何有關學校運作的決定,除特殊安排外,背後假設是依校董會章程和程序,即獲校董會過半或大部份出席委員通過。若校監自把自為,不依章程和程序做事,須對違法事件負上刑事和專業上的責任;而如果事情沒有在校董會會議討論,只由校監決定「去馬」,不知情的校董或可免除責任。
校監曾家石早前稱,校董會數年前委任家教會協助澳洲遊學團的財務管理。但教育局規章顯示,校董會不能因此免除責任。
教育局《學校經營商業活動的指引》列明,家教會如獲校董會授權為學校安排商業活動,所得淨收入應撥入學校賬戶及用於學生直接受益的用途,校董會有責任確保相關人士遵守,並從家教會取得相關文件作記錄;《學校經營商業活動的要點》亦列明,向學生收取及向承辦商支付款項時,不應牽涉教職員私人賬戶,以避免舞弊的可能。
最高可監禁1年
根據《教育規例》,學校的管理當局須備存適當賬目,若在任何校董同意或縱容下違規,有關校董即屬犯罪,可處罰款5萬元和監禁1年。本身是律師的教大高級講師莊耀洸表示,遊學團實際上由學校營辦,款項也存放於學校夾萬,有需要向校董會交代,一旦違法,知情校董(包括校監和校長)便要負責。
《蘋果》透過沙呂小及其辦學團體浸聯會向曾家石查詢,截稿前未有回覆。
《蘋果》揭發浸信會沙田圍呂明才小學澳洲遊學團「混賬」醜聞,校監曾家石早前發聲明指他本人「與前任校監對澳元之餘款存放學校夾萬一事是知悉的」。但消息人士透露,校董會上未曾討論遊學團的財政安排。記者聯絡到前校監羅志強,他卻不置可否稱「我諗你問佢哋啦,我唔方便答你」,有校長和律師指,校監未經校董會同意便允許相關財務安排,或須負上刑責。
記者:鄧力行 羅智堅
事件主角、告病假逾一周的校長薛鳳鳴昨天復工,惟拒絕接受訪問。據悉,薛大部份時間在校長室與校監曾家石密斟,校董何鏡明和家教會主席鄭偉才亦有回校商討。薛昨向家長發訊息,感謝家長的信任和支持,稱自己無以為報,「只有傾盡我所有的氣力,站起來,為孩子堅持下去」。
從沒在會上討論
消息人士透露,薛鳳鳴在2011年,即沙呂小首年舉辦澳洲遊學團時,曾向校董會成員講解遊學團行程安排和姊妹學校背景等,惟校董會會議一向甚少審核活動的資金管理,一來細節繁瑣、二來信任校長,其後數年校董只在年度校務報告得悉曾舉辦遊學團,未有再在會上提及。薛也未有交代費用會存入教師私人戶口,以及用「零用現金」方式處理。
有資深校長表示,校監所作任何有關學校運作的決定,除特殊安排外,背後假設是依校董會章程和程序,即獲校董會過半或大部份出席委員通過。若校監自把自為,不依章程和程序做事,須對違法事件負上刑事和專業上的責任;而如果事情沒有在校董會會議討論,只由校監決定「去馬」,不知情的校董或可免除責任。
校監曾家石早前稱,校董會數年前委任家教會協助澳洲遊學團的財務管理。但教育局規章顯示,校董會不能因此免除責任。
教育局《學校經營商業活動的指引》列明,家教會如獲校董會授權為學校安排商業活動,所得淨收入應撥入學校賬戶及用於學生直接受益的用途,校董會有責任確保相關人士遵守,並從家教會取得相關文件作記錄;《學校經營商業活動的要點》亦列明,向學生收取及向承辦商支付款項時,不應牽涉教職員私人賬戶,以避免舞弊的可能。
最高可監禁1年
根據《教育規例》,學校的管理當局須備存適當賬目,若在任何校董同意或縱容下違規,有關校董即屬犯罪,可處罰款5萬元和監禁1年。本身是律師的教大高級講師莊耀洸表示,遊學團實際上由學校營辦,款項也存放於學校夾萬,有需要向校董會交代,一旦違法,知情校董(包括校監和校長)便要負責。
《蘋果》透過沙呂小及其辦學團體浸聯會向曾家石查詢,截稿前未有回覆。
留言 (0)