新聞類別
財經
詳情#
【蘋果日報】
星美（198）月初高管集體跳船兼停牌，確認爆煲。不過市場更關注早前購入星美共1.06億美元可換股債券（CB）的TVB（511，電視廣播），到底會如何處理這筆「爛數」。
TVB於5月的公告顯示，1.06億美元的CB中，有2,300萬美元並無抵押，星美爆煲，可計作Total Loss，其餘8,300萬美元CB則有抵押。據TVB指出，星美將其子公司「星美國際」全部股份作為抵押，而星美國際則持有電影院業務「成都潤運」41%權益。
TVB沒有詳細提到成都潤運的估值，不過星美今年3月披露，以10億元（人民幣，下同）出售成都潤運5%股權。如果估值不變，成都潤運應該高達200億元，而TVB取得的抵押品，即41%成都潤運權益，理論價值高達82億元，即大約93億港元，與整間TVB的市值相若！星美又提到，成都潤運2016年的稅後利潤高達6.84億元，如果最終TVB取得這批股權，每年利潤或可多3億港元，得到這筆「橫財」，對TVB幫助甚大。
至於星美在發行CB的公告上，亦提到其中一項違約條款，是股份不能暫停買賣連續10個交易日以上。星美由9月3日開始停牌，理論上9月17日已經違約，TVB應該要做嘢。不過TVB一直未有披露會否因星美違約而作追討。另外不得不留意，為何星美願意將估值高達82億人民幣的成都潤運作為抵押品，去換8,300萬美元（約6.5億港元）的資金？是星美缺水，還是TVB做盡職審查時未有發現問題？
星美爆煲，TVB取得抵押品，應該是大贏家。不過債主反而想低調淡化事件，似有隱情。最怕就是TVB拿着星美國際的股份，但成都潤運的權益卻不知不覺被轉走，結果TVB執雞不成，反而蝕把米。
徐風
http://facebook.com/followsthewind/
本欄逢周五刊出
星美（198）月初高管集體跳船兼停牌，確認爆煲。不過市場更關注早前購入星美共1.06億美元可換股債券（CB）的TVB（511，電視廣播），到底會如何處理這筆「爛數」。
TVB於5月的公告顯示，1.06億美元的CB中，有2,300萬美元並無抵押，星美爆煲，可計作Total Loss，其餘8,300萬美元CB則有抵押。據TVB指出，星美將其子公司「星美國際」全部股份作為抵押，而星美國際則持有電影院業務「成都潤運」41%權益。
TVB沒有詳細提到成都潤運的估值，不過星美今年3月披露，以10億元（人民幣，下同）出售成都潤運5%股權。如果估值不變，成都潤運應該高達200億元，而TVB取得的抵押品，即41%成都潤運權益，理論價值高達82億元，即大約93億港元，與整間TVB的市值相若！星美又提到，成都潤運2016年的稅後利潤高達6.84億元，如果最終TVB取得這批股權，每年利潤或可多3億港元，得到這筆「橫財」，對TVB幫助甚大。
至於星美在發行CB的公告上，亦提到其中一項違約條款，是股份不能暫停買賣連續10個交易日以上。星美由9月3日開始停牌，理論上9月17日已經違約，TVB應該要做嘢。不過TVB一直未有披露會否因星美違約而作追討。另外不得不留意，為何星美願意將估值高達82億人民幣的成都潤運作為抵押品，去換8,300萬美元（約6.5億港元）的資金？是星美缺水，還是TVB做盡職審查時未有發現問題？
星美爆煲，TVB取得抵押品，應該是大贏家。不過債主反而想低調淡化事件，似有隱情。最怕就是TVB拿着星美國際的股份，但成都潤運的權益卻不知不覺被轉走，結果TVB執雞不成，反而蝕把米。
徐風
http://facebook.com/followsthewind/
本欄逢周五刊出
留言 (0)
