自辯稱女學員主動要求　田徑教練指按摩期間「兩人有傾有講」

【蘋果日報】退休田徑教練黃恆涉8年前在住所藉詞替女學員按摩強扯對方內褲非禮，昨被裁定表證成立。黃自辯稱是女學員主動要求他按摩，但運動場佈滿人，於是提議改往住所。惟他承認除事主外，從沒帶過不足16歲女學員返家按摩，亦未曾試過替下半身只穿內褲的女學員按摩。
辯方日前透露77歲的黃恆心臟有毛病，一旦感不適須即時服用「脷底丸」，黃昨自辯期間一直將藥丸放於證人枱上。被告甫宣誓即自揭案底，認曾因管有攻擊性武器和刑事毀壞分別被判守行為和罰款。育有兩子兩女的被告供稱2010年3月13日上午，他接到事主X來電，X聲稱比賽和訓練使她肌肉繃緊，剛好完成補習，「要求我幫佢按摩」，他遂答應並相約X在何文田一運動場見面。
運動場人多　提議返住所
被告下午1時許抵達運動場，當時有很多人在做運動，他視察環境後認為不適合按摩，且兩人身穿便服，自言「一個老人幫細路女按摩，好怪，啲人會眼超超」，提議「不如去我屋企」，兩人在附近午膳後便駕車往被告大埔住所。
被告指X入屋後即趴上床，他動手按摩，但由於X當時身穿厚身牛仔褲，「好難攞到個感覺」，遂建議X脫下長褲，X同意。被告指先後替X按摩大腿和小腿肌肉，歷時約1小時，其間兩人有傾有講，「佢同我溝通可以按邊度邊度」。被告強調，X在整個按摩過程中均有穿內褲，他從沒扯下對方內褲。
控方質疑，既然被告自覺「老人幫細路女按摩」很怪，那麼帶當年只有15歲的X返家按摩會否惹人懷疑？被告回應「唔覺得，因為我（哋）係按摩」；控方追問，替下半身只穿內褲的女孩子按摩是不是很可疑的行為，被告亦不同意。
被告昨獲近20名學生到庭支持，控方昨傳召X的體育老師出庭，她稱校內大部份的田徑訓練均由她和被告負責，但她從沒看過被告向學生做出任何不當行為，並同意辯方指被告是一名正人君子。裁判官聞言打斷謂：「你見唔到不當行為啫，但係咪正人君子係一個價值判斷」，老師即透露認識被告超過20年，亦曾是對方的學生，形容他是正人君子。聆訊今續。
案件編號：FLCC1971/18