張華峰：黨委制倒退　未必有利小股東

【蘋果日報】本報昨日報道，去年至今123間本港上市公司通過修改公司章程，將黨委權力任意放大，凌駕於股東利益之上，引起市場關注。身兼全國政協、屬於建制派的金融服務界立法會議員張華峰昨日接受本報訪問時表示，會向中央建議，在公司章程中列明哪些議題可由黨委參與決定，哪些不適宜。
他在昨早商台節目中，被問到有關做法是否「倒退一步」。他表示「作為小股東，都覺得未必對持有股票的小股東有利」，更明言「有少少倒退」。
宜列明黨委可決定哪些議題
據本報統計，目前這些上市「黨企」佔港交所（388）上市公司5.43%，其中8間屬「藍籌股」。張華峰稱未知影響多大，「學習習主席（國家主席習近平）看法，要讚揚國家發展，這些政治性教育無所謂，但如果影響到公司發展政策，未必是市場經濟需要」。
他認為，如果設立黨委只是提倡員工要愛黨愛國，做長期思想教育，與商業沒有關連，這沒有問題；如果在商業層面都有決策權，一定要考慮小股東利益。
他表示，自己覺得制度上稍有倒退，因為這可能令一些上市公司未有妥善從商業利益作考慮，例如涉及一帶一路的項目，當黨委有要求，有上市公司便未必以商業利益出發，而是傾向助其他國家建設道路網絡。 然而，張華峰相信黨委都會做理性決定，不會有特別影響，又指MSCI等納入中資企業到旗下指數中，證明投資者對這個安排有信心，而黨委過去並不怎樣影響中資上市公司的運作。
問到這做法是否可套用到香港，如港鐵（066）是否可加一條「有重大事情要問政府意見」，惟張華峰指出，「香港制度不同，根本不會提出這種建議」，又形容「香港政府運作好民主，好市場化，香港港鐵根本不會有這種事」。至於港交所是否有權否決上述做法，張華峰認為應由港交所行政總裁李小加檢視。