表決前爆性醜聞有前科

【蘋果日報】卡瓦納的美國聯邦最高法院大法官提名在重要關頭爆性醜聞，情況跟黑人保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）近似，當年托馬斯驚險過關，現時在反性侵性騷擾#MeToo運動下，卡瓦納面對的暗湧更大。
1991年獲共和黨布殊總統提名的托馬斯，也是在參議院審理提名臨表決時，有性醜聞當事人公開指證。時任俄克拉何馬州大學法律教授希爾指，托馬斯1980年代在教育部和平等就業機會委員會當她上司，經常性騷擾她，向她大談色情片內容和自誇性能力強。
希爾當時獲傳召到參院司法委員會作證，但其他四名可作證的女子不獲邀，她的說法被指只是一面之詞，但參院最後只能以52對48票這逾百年最接近票數，通過確認提名，而且要靠11名民主黨人倒戈。
共和黨兩女議員受壓
當時外界認為參院的男議員不當性騷擾是一回事，但近年#MeToo氣氛高漲，已有多位政經名人下台。卡瓦納的大法官位置是取代游離保守派的肯尼迪，被定性是墮胎等婦權最關鍵的位置之爭，共和黨溫和派女議員科林斯和穆爾科斯基為此受自由派組織針對性施壓，如兩人倒戈，將扭轉共和黨在參院51對49票的微弱優勢。
美國有線新聞網絡