新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】土地大辯論本月底結束諮詢,不少意見提出收回粉嶺高球場建屋。古蹟辦昨透露高球會先後兩次去信古諮會,建議將整個粉嶺高球場評為一級歷史建築,場內建於1911年的「18個洞」則列為法定古蹟。會上有委員指高球場是香港重要歷史,應與場內兩幢歷史建築一併評級。會議最終以6比5票,通過將高球場評級發還予獨立評審小組重新檢視。
今年兩度去信古諮會
粉嶺高球場建屋爭議未解決,古蹟辦執行秘書蕭麗娟昨在古諮會上披露,高球會今年5及6月去信古諮會,建議將整個粉嶺高球場評為一級歷史建築、場內建於1911年的「18個洞」列為法定古蹟。她指場內有兩幢建築物,包括會所及小食亭早前已分別評為二及三級歷史建築。
古諮會主席林筱魯稱,古諮會去年曾議決,只會就建築物或構築物進行評級,「純綠化地帶、公園、墳墓唔會優先做」。但會上多名委員認為應將粉嶺高球場一併評級。委員陳捷貴稱高球場「有墳係清代,啲樹仲過百年,保存好好」,認為值得「成件」評級。有委員指若因為其他原因令高球場消失,「係一件好可惜、好可惜嘅事。」會議以6比5票通過將高球場評級發還予獨立評審小組重新檢視。林筱魯強調,此決定屬獨立案例,並非推翻去年議決,「畀返評審小組重新檢視(高球場)值唔值得評級,如果值得擬議評級係乜。」
古諮會昨也討論前中區警署建築群即「大館」兩年前曾發生塌樓意外的已婚督察宿舍復修方案。馬會建議糅合重建及改建兩方案,復修為一幢3層高建築,新建部份外牆磚塊的顏色會比現存部份略淺,讓公眾分辨新舊。馬會將收集委員意見後作具體詳細設計,再向發展局提交最終復修方案。
■記者譚靜雯
今年兩度去信古諮會
粉嶺高球場建屋爭議未解決,古蹟辦執行秘書蕭麗娟昨在古諮會上披露,高球會今年5及6月去信古諮會,建議將整個粉嶺高球場評為一級歷史建築、場內建於1911年的「18個洞」列為法定古蹟。她指場內有兩幢建築物,包括會所及小食亭早前已分別評為二及三級歷史建築。
古諮會主席林筱魯稱,古諮會去年曾議決,只會就建築物或構築物進行評級,「純綠化地帶、公園、墳墓唔會優先做」。但會上多名委員認為應將粉嶺高球場一併評級。委員陳捷貴稱高球場「有墳係清代,啲樹仲過百年,保存好好」,認為值得「成件」評級。有委員指若因為其他原因令高球場消失,「係一件好可惜、好可惜嘅事。」會議以6比5票通過將高球場評級發還予獨立評審小組重新檢視。林筱魯強調,此決定屬獨立案例,並非推翻去年議決,「畀返評審小組重新檢視(高球場)值唔值得評級,如果值得擬議評級係乜。」
古諮會昨也討論前中區警署建築群即「大館」兩年前曾發生塌樓意外的已婚督察宿舍復修方案。馬會建議糅合重建及改建兩方案,復修為一幢3層高建築,新建部份外牆磚塊的顏色會比現存部份略淺,讓公眾分辨新舊。馬會將收集委員意見後作具體詳細設計,再向發展局提交最終復修方案。
■記者譚靜雯
留言 (0)