律師：模仿精髓重點即算抄襲

【蘋果日報】【專家之言】
美心月餅太空兔設計被指抄襲，律師梁永鏗表示，任何文字及圖像設計均涉及版權問題，若原創者認為被抄襲，可透過民事訴訟方式興訟，禁制被告繼續使用仿冒品及提出索償，包括涉及仿冒品產生的相關利潤分予原告，或對原創作品造成損失作出金錢賠償，金額不定。
梁又稱，法官認為是否有抄襲成份，不一定要「抄到十足十」，只要原創品的精髓及重點被模仿，便算抄襲，「例如成篇文有成千字，你抄咗最精警嗰兩句，咁都算抄襲，又或者一個公仔圖案嘅線條、外貌及角度抄到其神髓，法官有權裁定侵犯原創版權」。
他指若原創者有一定名聲，其作品已普及，甚至於外國展覽展出，懷疑仿冒品在若干年後出現，被判抄襲的機會甚高，不過原告及被告兩方均可聘請專家鑑定，以藝術專業角度協助法官判斷，提供客觀理據。
■記者莫家文