京收緊法律界與境外交流

【蘋果日報】就大律師公會主席戴啟思及公會兩名成員被拒赴北京大學一事，有本港學者則認為，北大的做法是中共慣用伎倆，透過個案警示團體；代表當局對大律師公會的看法，事實上北京近年對內地律師越看越緊，亦不斷收緊內地法律界與境外法律界交流合作。
「藉個體人士警示團體」
有香港法律界人士稱，由於內地對維穩力度不斷加大，近年除加強打壓維權律師，就算對一般律師也越看越緊，以防引發問題，同時也收緊內地法律界與境外法律界交流合作。他亦聽聞有內地與海外合辦法律課程，近年開始受嚴格審查。天津南開大學法學院副教授、台港澳法研究中心執行主任李曉兵昨對《蘋果》表示，內地大學對與境外開展學術交流取態都比較審慎，戴啟思和兩位公會成員遇到的問題，反映了北大對個別人士的取態，外界沒必要過份解讀，亦不應由此推導出內地當局有何立場。
不過李曉兵指，大律師公會作為香港專業團體，其專業水準和影響力值得肯定，但回歸21年來，其在推動一國兩制實踐並沒有起到正面作用，在一些公共和法律事件，其立場和做法內地不敢苟同。
本港時事評論員劉銳紹則對本報指，北大的做法其實是中共慣用伎倆，雖然未必出自高層的指令，但在當今中共意識形態日趨保守的大背景下，北大拒絕戴啟思和兩名大狀赴京活動，明確透露出北京當局對他們的態度，「不過目前看來，當局暫時針對的還是個體人士，通過個案警示團體，未必針對大律師公會」。
■記者陳永階