新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】為期5個月的土地大辯論即將結束,特首林鄭月娥力倡的填海方案是其中一個中長期選項,以解決房屋問題。一群依賴海洋維生及熱愛海洋人士,反對政府在欠缺全面規劃的情況下提出填海建議,認為此舉將會對海洋生態造成無法逆轉的破壞。有環保團體促請政府訂立海洋空間規劃,劃定如何使用海洋資源,以減少發展和保育的衝突。
對漁業造成毀滅性打擊
5個近岸填海選址包括龍鼓灘、小蠔灣、欣澳、青衣西南及馬料水,另外亦包括擬議在大嶼山及香港島之間發展人工島。世界自然基金會香港分會副總監(海洋保育)李美華表示,「五加一」填海選址方案中,並非全部選址都會被發展為住宅用途,有些只作工業、休閒及運動用途;其中具爭議性的龍鼓灘選址,是中華白海豚的主要棲息地,亦是多種海洋生物的繁殖地,但就建議作工業及其他用途。
反對填海人士認為填海將為海洋生態帶來不可逆轉的影響,也會為當地居民帶來嚴重影響。龍鼓灘村村代表劉威平指,一旦龍鼓灘日後填海,將會對當區空氣帶來影響,「我哋條村有2,000幾人住,周圍已經有好多污染行業,都係靠海風將啲污染空氣吹散,如果填咗海,我哋就要自己承受番呢啲污染物,咁樣好唔公平,同埋佢填海之後都唔係用嚟起屋,咁就一定反對」。
香港漁業聯盟主席助理姜紹輝表示,填海將會收窄漁民的生存空間,「填海唔係最有效率同埋最慳錢嘅方法,喺呢幾十年間嘅填海已經對漁民帶嚟好大影響,好多都變成小型作業,如果繼續填海將會對成個漁業造成毀滅性打擊」。姜又指,香港水域是環環相扣,即使在特定區域填海都有機會影響其他區域。
李美華建議政府應訂立海洋空間規劃,減少過往經常出現發展與保育之間的爭議,「 依家土地有規劃,但海洋就冇,我哋應該要有海洋空間規劃,畀唔同持分者討論未來點樣用個海,點樣分配海洋空間同資源嘅運用,減少保育同埋發展之間嘅矛盾」。
■記者李雨夢
對漁業造成毀滅性打擊
5個近岸填海選址包括龍鼓灘、小蠔灣、欣澳、青衣西南及馬料水,另外亦包括擬議在大嶼山及香港島之間發展人工島。世界自然基金會香港分會副總監(海洋保育)李美華表示,「五加一」填海選址方案中,並非全部選址都會被發展為住宅用途,有些只作工業、休閒及運動用途;其中具爭議性的龍鼓灘選址,是中華白海豚的主要棲息地,亦是多種海洋生物的繁殖地,但就建議作工業及其他用途。
反對填海人士認為填海將為海洋生態帶來不可逆轉的影響,也會為當地居民帶來嚴重影響。龍鼓灘村村代表劉威平指,一旦龍鼓灘日後填海,將會對當區空氣帶來影響,「我哋條村有2,000幾人住,周圍已經有好多污染行業,都係靠海風將啲污染空氣吹散,如果填咗海,我哋就要自己承受番呢啲污染物,咁樣好唔公平,同埋佢填海之後都唔係用嚟起屋,咁就一定反對」。
香港漁業聯盟主席助理姜紹輝表示,填海將會收窄漁民的生存空間,「填海唔係最有效率同埋最慳錢嘅方法,喺呢幾十年間嘅填海已經對漁民帶嚟好大影響,好多都變成小型作業,如果繼續填海將會對成個漁業造成毀滅性打擊」。姜又指,香港水域是環環相扣,即使在特定區域填海都有機會影響其他區域。
李美華建議政府應訂立海洋空間規劃,減少過往經常出現發展與保育之間的爭議,「 依家土地有規劃,但海洋就冇,我哋應該要有海洋空間規劃,畀唔同持分者討論未來點樣用個海,點樣分配海洋空間同資源嘅運用,減少保育同埋發展之間嘅矛盾」。
■記者李雨夢
回應 (0)