新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】全港最大規模工會、以代表基層工人自居的工聯會，成立70年來一直未有公開任何財務資料，港人只知這個左派工會不愁使費，卻對其財政狀況毫無頭緒。本報近日取得工聯會最新財務報告，終揭開其財政「全相」。這個擁有42萬會員的工會，過去3年收入達3.8億，包括2.42億「捐款」，可謂財雄勢大。
記者發現，工聯會將2,470萬元轉撥至關聯的工聯物業管理有限公司，「作抵銷本屆結存盈餘，因此本屆三年期無需向稅務局繳納利得稅」。3名會計師閱畢報表後，均認為此乃工聯會的避稅招數。經會計師推算，避稅款項估計最多392萬元。
記者：馬嶽明 余秉峰
工聯會今年4月召開第37屆會員代表大會，出席會員據議程要先肅立唱國歌，再審理工作報告，推選理事，還要到指定房間進行一小時分組討論。其中一個議程是通過上一屆財務報告，此報告只有最核心成員才能參閱，且必須於會議後立即交回。
僱員薪津媲美上市公司
本報取得這份第36屆財務報告，報告披露由2015年1月1日至2017年12月31日的3年間，工聯會的會務經常費收支及資產負債情況。值得注意的是，工聯會過去3年收入約3.8億元，較上屆增加15%。最大收入來源是捐款收入，逾2.42億元，佔總收入63.74%，但文件未有列出「水喉」來源。工聯會的最大開支是僱員薪津，3年支出約2.28億元，即每年約7,600萬，媲美部份上市公司。文件顯示工聯會上屆盈餘約2,380萬元。
工聯會的總資產約2.5億元，總負債相對而言十分低，僅598萬元，但其資產構成項目耐人尋味，98%由「工聯物業管理公司往來」這個項目組成，涉資約2.46億元。一名不願具名的會計師表示，從會計角度，歸於資產項目下的往來賬目，一般被視為借予第三方的款項或應收賬。工聯會現金只有1.3萬元，銀行存款也僅約199萬。
這家工聯物業管理公司的「重要性」，在文件中某一頁字句中露了端倪。該段指出：「工聯會期內向『工聯物業管理有限公司』的往來帳項轉撥2,470萬元，以此抵銷本屆結存盈餘，故此期內無需向稅務局繳納利得稅款。」
本報分別向3名會計師了解，都確認工聯會有避稅之嫌。其中一名不願透露姓名的專業會計師估計，工聯會最有可能是把「工聯物管」的往來賬項列為「特定壞賬撥備」，並利用《稅務條例》第16條（1）（d）寬減應課稅利潤，「稅局對於壞賬一向冇明顯界線講得清，只要說服到評稅主任，有關賬目收唔返就得，但如果情況持續，稅局有責任要查」。工聯會上屆盈利2,380萬元，往來賬項轉撥2,470萬元，列為壞賬正好抵銷盈利。
吳秋北：有必要性需要
工聯會是註冊工會組織，會長是吳秋北。由於工聯會並非在《稅務條例》第88條中獲豁免繳稅的慈善機構，故賺錢的話一樣要交利得稅。有會計師估計，若工聯會是法人團體的社團，以利得稅16.5%計算，工聯會避稅金額約392萬元。這個金額對工聯會來說其實只是九牛一毛。
本報致電吳秋北查詢，最初他坦言自己只是負責在報告上簽名，根本不清楚財務報告仔細內容。後來經了解後，他向本報指將盈餘撥入另一間公司，做法是因為「有必須去做物業管理嘅嘢」，但具體情況未能回應，「呢個係經過我哋各方面審批嘅財務嚟嘅，應該冇問題。」被問到是否運用財技以避稅，吳秋北表示：「呢個係你嘅評論。」至於如何回應此評論、加上工聯會有立法會議員，工會本應以身作則繳稅，吳指出「你先唔好用呢個判斷（指工聯會以財技避稅），好唔好？你咁樣我答唔到你問題」。記者一再追問為何把這筆盈餘撥入另一間公司？吳秋北指此財務安排有其「必要性需要」：「係合情、合法、合理嘅做法，你千祈唔好用預先預設咗嘅判斷嚟講呢件嘢，好嗎？」
記者發現，工聯會將2,470萬元轉撥至關聯的工聯物業管理有限公司，「作抵銷本屆結存盈餘，因此本屆三年期無需向稅務局繳納利得稅」。3名會計師閱畢報表後，均認為此乃工聯會的避稅招數。經會計師推算，避稅款項估計最多392萬元。
記者：馬嶽明 余秉峰
工聯會今年4月召開第37屆會員代表大會，出席會員據議程要先肅立唱國歌，再審理工作報告，推選理事，還要到指定房間進行一小時分組討論。其中一個議程是通過上一屆財務報告，此報告只有最核心成員才能參閱，且必須於會議後立即交回。
僱員薪津媲美上市公司
本報取得這份第36屆財務報告，報告披露由2015年1月1日至2017年12月31日的3年間，工聯會的會務經常費收支及資產負債情況。值得注意的是，工聯會過去3年收入約3.8億元，較上屆增加15%。最大收入來源是捐款收入，逾2.42億元，佔總收入63.74%，但文件未有列出「水喉」來源。工聯會的最大開支是僱員薪津，3年支出約2.28億元，即每年約7,600萬，媲美部份上市公司。文件顯示工聯會上屆盈餘約2,380萬元。
工聯會的總資產約2.5億元，總負債相對而言十分低，僅598萬元，但其資產構成項目耐人尋味，98%由「工聯物業管理公司往來」這個項目組成，涉資約2.46億元。一名不願具名的會計師表示，從會計角度，歸於資產項目下的往來賬目，一般被視為借予第三方的款項或應收賬。工聯會現金只有1.3萬元，銀行存款也僅約199萬。
這家工聯物業管理公司的「重要性」，在文件中某一頁字句中露了端倪。該段指出：「工聯會期內向『工聯物業管理有限公司』的往來帳項轉撥2,470萬元，以此抵銷本屆結存盈餘，故此期內無需向稅務局繳納利得稅款。」
本報分別向3名會計師了解，都確認工聯會有避稅之嫌。其中一名不願透露姓名的專業會計師估計，工聯會最有可能是把「工聯物管」的往來賬項列為「特定壞賬撥備」，並利用《稅務條例》第16條（1）（d）寬減應課稅利潤，「稅局對於壞賬一向冇明顯界線講得清，只要說服到評稅主任，有關賬目收唔返就得，但如果情況持續，稅局有責任要查」。工聯會上屆盈利2,380萬元，往來賬項轉撥2,470萬元，列為壞賬正好抵銷盈利。
吳秋北：有必要性需要
工聯會是註冊工會組織，會長是吳秋北。由於工聯會並非在《稅務條例》第88條中獲豁免繳稅的慈善機構，故賺錢的話一樣要交利得稅。有會計師估計，若工聯會是法人團體的社團，以利得稅16.5%計算，工聯會避稅金額約392萬元。這個金額對工聯會來說其實只是九牛一毛。
本報致電吳秋北查詢，最初他坦言自己只是負責在報告上簽名，根本不清楚財務報告仔細內容。後來經了解後，他向本報指將盈餘撥入另一間公司，做法是因為「有必須去做物業管理嘅嘢」，但具體情況未能回應，「呢個係經過我哋各方面審批嘅財務嚟嘅，應該冇問題。」被問到是否運用財技以避稅，吳秋北表示：「呢個係你嘅評論。」至於如何回應此評論、加上工聯會有立法會議員，工會本應以身作則繳稅，吳指出「你先唔好用呢個判斷（指工聯會以財技避稅），好唔好？你咁樣我答唔到你問題」。記者一再追問為何把這筆盈餘撥入另一間公司？吳秋北指此財務安排有其「必要性需要」：「係合情、合法、合理嘅做法，你千祈唔好用預先預設咗嘅判斷嚟講呢件嘢，好嗎？」
回應 (0)
