衞署化驗出錯　誤判兩源頭　記者闖登革熱疫島長洲　遭惡蚊搶攻落荒逃

【蘋果日報】登革熱疫情未受控，昨增1宗疑似個案。而長洲第2名患者原被驗出為血清三型病毒，衞生防護中心總監更罕有地周日開記者會，指有新登革熱感染源頭出現，但原來中心化驗出錯，昨澄清指根據最新結果兩名長洲病人均屬血清一型，相信是同一感染源頭。食環署昨到長洲展開大規模滅蚊。《蘋果》記者實地到場發現蚊群處處，黃昏時情況尤其嚴峻，雖穿戴防蚊面紗及手套等裝備，在20分鐘內成功撲殺20多隻蚊子，但仍不敵蚊群竄入面紗攻擊，要迅速逃離現場。
記者：林社炳　鍾雅宜　嚴敏慧
衞生防護中心指昨日無錄得新增本地登革熱確診個案，但正調查1宗疑似個案，化驗結果有待確認。中心前日公佈新增1宗懷疑長洲感染個案，令本地感染個案增至16宗，指該名52歲長洲男病人的血清屬三型，與長洲首名血清一型患者不同，懷疑長洲有兩個感染源頭。但中心昨晚澄清，最新化驗結果顯示兩名長洲病人均屬血清一型。
中心解釋為52歲男病人的病毒基因進行排序時，發現與14日公佈的首宗長洲個案84歲女病人高度相近，故實驗室再次就個案進行化驗，結果顯示男病人對登革熱病毒血清一型呈陽性反應，而非三型。中心評估長洲兩宗個案的感染源頭相同，並對化驗結果錯誤引起的訊息混亂和不便致歉，又指會調查事件，避免將來發生同類實驗室事故。
相信是人手出錯
有微生物專家強調，此類化驗甚少出錯，控照正常做法會先取樣做聚合酶連鎖反應測試，再放入儀器做基因排序，再對照資料庫找出病毒種類等，認為今次可能涉及人手出錯。不過，他指不論登革熱哪種血清型，治療上沒有差別，控蚊方法也相同，但認同需調查為何會出錯。
食環署防治蟲鼠組人員昨早到長洲展開大規模滅蚊行動，包括到山頂道及患者所住的贊端路等噴殺滅蚊噴霧，設置誘蚊產卵器。衞生防護中心亦派員到西灣設檢測站，拍門呼籲居民驗血檢測有否感染登革熱及聽防蚊講座，但不少居民不在家。
《蘋果》記者上午實地到多處蚊患高危地點視察，其中在長洲通往花屏路觀海亭遇上蚊群施襲，隨手打死3隻蚊子，要退至關公忠義亭暫避。至傍晚5、6時記者再到訪觀音灣一帶，該處有野草叢生的溪流，記者雖然穿白色長袖衫、長褲棉襪，頭戴防蚊面紗及戴上醫護手套，但蚊群越夜越兇狠，連群結隊出動襲人，甚至刺穿衣服和襪子叮咬皮膚，記者雖「身經百戰」到訪過不少山野採訪，在20分鐘內成功撲殺20多隻蚊子，但蚊子無孔不入、伺機竄進防蚊面紗攻擊。
長洲街坊亦聞「蚊」色變，居民阿珊形容黃昏出動的蚊群像一團球，看見人便撲來分散攻擊，故出門前會先噴蚊怕水。另一女生阿琳亦舉起右腳展示多處蚊叮痕迹。新渡輪宣佈加強碼頭及船上防蚊措施，包括在船上加裝滅蚊燈。
食物及衞生局昨日召開跨部門會議，署理局長徐德義指當局正就新長洲個案進行流行病學調查，而長洲山林較多，滅蚊難度較高。