新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】美國總統特朗普撤CIA前局長布倫南安全權限,並稱陸續有來,專家指可成他妨礙司法公正的助證,甚至接近違反禁止報復證人的法律。
或違禁止報復證人法例
前聯邦檢察官霍尼格指出,聯邦法律列明,任何人如故意和有報復意圖去採取行動傷害證人,包括「干預其合法受僱和生計」,最高可判監10年。布倫南未必是通俄調查證人,但撤權黑名單上聯邦調查局(FBI)前局長科米、前副局長麥凱布和司法部前署理部長耶茨都是重要證人,如撤他們得知機密資訊權限,會影響他們當評論員或研究員等工作,現仍在司法部任職的奧爾,仕途更會直接受打擊。
不過要入報復證人罪,關鍵是證明撤安全權限是出於報復他們在通俄調查作證,特朗普可以其他理由辯解,如稱布倫南遭撤權是因他的不當言論,科米和奧爾是因為他們的工作表現。
曾任助理聯邦檢察官的律師科特指,調查特朗普在通俄調查是否妨礙司法公正的檢察官,可辯說特朗普透過撤安全權限,警告協助通俄調查的官員會受罰,可成顯示特朗普有意運用總統權力干預調查的「有力證據」,但本身未必構成妨礙司法公正。
美國《華盛頓郵報》/美聯社
或違禁止報復證人法例
前聯邦檢察官霍尼格指出,聯邦法律列明,任何人如故意和有報復意圖去採取行動傷害證人,包括「干預其合法受僱和生計」,最高可判監10年。布倫南未必是通俄調查證人,但撤權黑名單上聯邦調查局(FBI)前局長科米、前副局長麥凱布和司法部前署理部長耶茨都是重要證人,如撤他們得知機密資訊權限,會影響他們當評論員或研究員等工作,現仍在司法部任職的奧爾,仕途更會直接受打擊。
不過要入報復證人罪,關鍵是證明撤安全權限是出於報復他們在通俄調查作證,特朗普可以其他理由辯解,如稱布倫南遭撤權是因他的不當言論,科米和奧爾是因為他們的工作表現。
曾任助理聯邦檢察官的律師科特指,調查特朗普在通俄調查是否妨礙司法公正的檢察官,可辯說特朗普透過撤安全權限,警告協助通俄調查的官員會受罰,可成顯示特朗普有意運用總統權力干預調查的「有力證據」,但本身未必構成妨礙司法公正。
美國《華盛頓郵報》/美聯社
回應 (0)