新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】中央政策組前首席顧問邵善波日前表示，《中英聯合聲明》無現實意義，已是歷史文件。民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘和前法律界立法會議員吳靄儀昨聯手反駁邵「唔睇書」，李柱銘指若無《中英聯合聲明》，只有新界才需回歸中國，現在只有「新界特別行政區」。吳靄儀亦指，若主權移交後，不用落實《聯合聲明》內容，等同「畀錢之後無貨畀」。
斥邵善波「唔睇書」
被謔稱為「左王」的邵善波日前在報章撰文，稱香港在中國管治下得以獲得特殊待遇，來源和根基都不是《聯合聲明》，而是國家憲法和《基本法》，中英雙方就《聯合聲明》要履行的責任已全部完成，《聯合聲明》「確實也不再具有現實意義」。邵指，《聯合聲明》並無賦權英國監督或參與中方對港政策的落實，若英國認為中國違反《聯合聲明》，可提出外交交涉，「但到目前為止，英國並無這樣做，因為中國一直謹守諾言」。
李柱銘昨在一個名為「『兩制』塌牆」的座談會上指，直斥邵善波「唔睇書」，因為按照滿清政府與英國簽訂的三條不平等條約，香港和九龍已經割讓予英國政府，只有新界才是租給英國，因此若無1984年的《聯合聲明》，根本只有新界才需回歸，現時亦只會有「新界特別行政區」，故邵善波指《聯合聲明》沒有現實意義，是沒有常識。
同場的吳靄儀亦指，若香港的主權在1997年交回中國後，《聯合聲明》中所載的方針就不用實施，那麼情況就等同說「畀錢之後合約已經完咗，唔使畀貨你」。她斥邵的說法「站不住腳」。
吳靄儀又表示，邵善波經常提出相關的言論，但「從來都未聽過有人聽佢支笛」，她呼籲每人都應看看《中英聯合聲明》，「只要有睇就唔會畀邵善波氹」。
座談會上，吳靄儀提到面對兩制崩壞時，市民要爭取《基本法》下的空間，令中央覺得要為自己的所作所為負上代價，如人大釋法時民主派會發起黑衣遊行，表達不滿，但她卻留意到，目前情況卻是「佢（中央政府）越狼，（市民）越唔敢出聲」，她說「世界上無嘢係可以免費得番嚟」。
李柱銘亦以球賽作比喻，指目前形勢只能做好防守，「守住真理」。他又指，內地人來港定居某程度上是因為喜歡香港的生活方式，港人不應該視他們為敵人，應該將香港的核心價值灌輸給他們。
■記者陳嘉裕
斥邵善波「唔睇書」
被謔稱為「左王」的邵善波日前在報章撰文，稱香港在中國管治下得以獲得特殊待遇，來源和根基都不是《聯合聲明》，而是國家憲法和《基本法》，中英雙方就《聯合聲明》要履行的責任已全部完成，《聯合聲明》「確實也不再具有現實意義」。邵指，《聯合聲明》並無賦權英國監督或參與中方對港政策的落實，若英國認為中國違反《聯合聲明》，可提出外交交涉，「但到目前為止，英國並無這樣做，因為中國一直謹守諾言」。
李柱銘昨在一個名為「『兩制』塌牆」的座談會上指，直斥邵善波「唔睇書」，因為按照滿清政府與英國簽訂的三條不平等條約，香港和九龍已經割讓予英國政府，只有新界才是租給英國，因此若無1984年的《聯合聲明》，根本只有新界才需回歸，現時亦只會有「新界特別行政區」，故邵善波指《聯合聲明》沒有現實意義，是沒有常識。
同場的吳靄儀亦指，若香港的主權在1997年交回中國後，《聯合聲明》中所載的方針就不用實施，那麼情況就等同說「畀錢之後合約已經完咗，唔使畀貨你」。她斥邵的說法「站不住腳」。
吳靄儀又表示，邵善波經常提出相關的言論，但「從來都未聽過有人聽佢支笛」，她呼籲每人都應看看《中英聯合聲明》，「只要有睇就唔會畀邵善波氹」。
座談會上，吳靄儀提到面對兩制崩壞時，市民要爭取《基本法》下的空間，令中央覺得要為自己的所作所為負上代價，如人大釋法時民主派會發起黑衣遊行，表達不滿，但她卻留意到，目前情況卻是「佢（中央政府）越狼，（市民）越唔敢出聲」，她說「世界上無嘢係可以免費得番嚟」。
李柱銘亦以球賽作比喻，指目前形勢只能做好防守，「守住真理」。他又指，內地人來港定居某程度上是因為喜歡香港的生活方式，港人不應該視他們為敵人，應該將香港的核心價值灌輸給他們。
■記者陳嘉裕
回應 (0)
