新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】不誠實取用電腦罪於1993年立法，當時智能電話未問世，立法原意其實是打擊黑客入侵電腦犯罪，與偷拍偷窺扯不上關係。
但是因為法例沒對「電腦」下定義，令應用變得廣泛，由偷拍裙底或母親餵哺母乳，至警員在佔領運動期間在網上公開同袍資料，統統都可以檢控，控罪被法律學者質疑越用越濫。高院近年更確立智能手機屬於電腦，奠定這條「萬能key」控罪的地位。
官採牛津字典定義
政府當年向立法局解釋，條文是要懲處入侵電腦做犯罪前的準備工作、但未算欺詐的行為。立法局當時故意不就「電腦」下定義，以免法例因科技日新月異變得過時造成局限。
為控罪奠下檢控手機偷拍基礎的案例，出自貨倉工人王嘉業偷拍案。他於2011年在工作地點一個男女共用的廁所放置手機偷拍，受審後獲當時的裁判官郭偉健以手機不是電腦為由裁定罪脫。
律政司不服，2013年向高院上訴，傳召專家指涉案手機鏡頭與數碼相機無異，又可儲存資料、收發電子訊息、上網等，所以是電腦。
法官馮驊採納牛津網上字典對電腦的定義，即可以接收資訊及按程式指令執行運算的電子裝置，改判王罪成。法改會於今年5月建議針對偷窺偷拍引入「窺淫罪」，將未經事主同意、為性目的作觀察或記錄視像的行為刑事化，諮詢期下周完結。
■記者伍嘉豪
但是因為法例沒對「電腦」下定義，令應用變得廣泛，由偷拍裙底或母親餵哺母乳，至警員在佔領運動期間在網上公開同袍資料，統統都可以檢控，控罪被法律學者質疑越用越濫。高院近年更確立智能手機屬於電腦，奠定這條「萬能key」控罪的地位。
官採牛津字典定義
政府當年向立法局解釋，條文是要懲處入侵電腦做犯罪前的準備工作、但未算欺詐的行為。立法局當時故意不就「電腦」下定義，以免法例因科技日新月異變得過時造成局限。
為控罪奠下檢控手機偷拍基礎的案例，出自貨倉工人王嘉業偷拍案。他於2011年在工作地點一個男女共用的廁所放置手機偷拍，受審後獲當時的裁判官郭偉健以手機不是電腦為由裁定罪脫。
律政司不服，2013年向高院上訴，傳召專家指涉案手機鏡頭與數碼相機無異，又可儲存資料、收發電子訊息、上網等，所以是電腦。
法官馮驊採納牛津網上字典對電腦的定義，即可以接收資訊及按程式指令執行運算的電子裝置，改判王罪成。法改會於今年5月建議針對偷窺偷拍引入「窺淫罪」，將未經事主同意、為性目的作觀察或記錄視像的行為刑事化，諮詢期下周完結。
■記者伍嘉豪
回應 (0)
