新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】葵芳葵翠邨早前被政黨驗出鉛水超標，水務署及房屋署事後稱完工後兩度驗水，樣本全部合格，不過《蘋果》進一步查詢，房屋署始透露驗水過程中一個水樣本曾驗出鉛含量每公升21微克，超標1.1倍，卻一直無主動公佈。有立法會議員及學者批評當局有隱瞞及不誠實，「搵市民健康嚟較飛」，憂幼童不知情下飲用含鉛量高的食水影響健康，議員不滿政府無吸取鉛水事件教訓，擠牙膏式交代事件，質疑工程監管是否出問題。
記者：鍾雅宜
今年4月底陸續入伙的葵翠邨有2座共866個公屋單位，民主黨上月指曾抽取該邨多個食水樣本化驗，發現3個單位水樣本每公升含鉛量超出世衞10微克的標準，最高104微克，即超標9.4倍，事後房屋署及水務署指該邨完成內部供水系統工程後，承建商協興曾抽樣檢測水樣本，結果合乎標準；房署再發稿指承建商在完工後抽檢58個水樣本，55樣本鉛含量大部份為每公升1微克或以下，另外3個為每公升6、7及9微克，該邨獲水務署發出合格完工證明後再作系統性沖洗及抽取24個6小時靜水樣本測試，鉛含量均為每公升1微克或以下，獲水務署發出供水證明書。
《蘋果》向當局進一步查詢驗水過程時，房署始透露該邨在58個位置抽取兩分鐘沖水樣本檢測後，測試過程中有5個水樣本需跟進，包括1個樣本鉛含量為每公升21微克，即超標1.1倍，其餘4個樣本則涉及色度及異養菌平皿計數超標等，承建商及持牌水喉匠按規定進行重洗及消毒等糾正工作，再在相同位置驗水，最終58個位置水樣本均合格。另外24個6小時靜水樣本金屬含量均合格，僅1個樣本混濁度及色度超標。
稱只會公佈最終結果
本報追問兩署為何未一早公佈全部驗水結果，房署指按水務署通函規定若有水樣本測試不合格，承建商需糾正並於相同位置重新驗水，水務監督只會於所有水樣本合格才供水，署方是按一貫做法公佈水務署接納的最終檢測結果。水署亦指一般只會公佈最終測試結果。
民主黨立法會議員尹兆堅批評房署及水署均有少許隱瞞，「講嘅並非事實全部，報喜不報憂，點解要唔講畀公眾知？」質疑當局無公佈所有結果是削弱公眾知情權，「搵市民健康嚟較飛」，亦不滿當局解釋，「即係報得出嚟嘅只會係好嘅結果，衰嘅唔報」。批評政府在鉛水事件後未有吸取教訓，「好似港鐵咁，下下擠牙膏交代。」而鉛水風波後當局應更嚴格監察供水系統，「仲驗到有咁高（含鉛量），係咪其他部件有問題？監察有冇疏漏？」
資深水務專業工程人員及學者張少雄亦質疑當局不誠實，若居民在不知情下又未有沖洗水喉，長期飲用可能超標食水對幼童健康影響深遠，認為當局需要全盤公佈驗水結果，而鉛水事件發生兩年多，「（鉛水問題）應該可避免，點解又再重現？係咪冇做到嘢？」
記者：鍾雅宜
今年4月底陸續入伙的葵翠邨有2座共866個公屋單位，民主黨上月指曾抽取該邨多個食水樣本化驗，發現3個單位水樣本每公升含鉛量超出世衞10微克的標準，最高104微克，即超標9.4倍，事後房屋署及水務署指該邨完成內部供水系統工程後，承建商協興曾抽樣檢測水樣本，結果合乎標準；房署再發稿指承建商在完工後抽檢58個水樣本，55樣本鉛含量大部份為每公升1微克或以下，另外3個為每公升6、7及9微克，該邨獲水務署發出合格完工證明後再作系統性沖洗及抽取24個6小時靜水樣本測試，鉛含量均為每公升1微克或以下，獲水務署發出供水證明書。
《蘋果》向當局進一步查詢驗水過程時，房署始透露該邨在58個位置抽取兩分鐘沖水樣本檢測後，測試過程中有5個水樣本需跟進，包括1個樣本鉛含量為每公升21微克，即超標1.1倍，其餘4個樣本則涉及色度及異養菌平皿計數超標等，承建商及持牌水喉匠按規定進行重洗及消毒等糾正工作，再在相同位置驗水，最終58個位置水樣本均合格。另外24個6小時靜水樣本金屬含量均合格，僅1個樣本混濁度及色度超標。
稱只會公佈最終結果
本報追問兩署為何未一早公佈全部驗水結果，房署指按水務署通函規定若有水樣本測試不合格，承建商需糾正並於相同位置重新驗水，水務監督只會於所有水樣本合格才供水，署方是按一貫做法公佈水務署接納的最終檢測結果。水署亦指一般只會公佈最終測試結果。
民主黨立法會議員尹兆堅批評房署及水署均有少許隱瞞，「講嘅並非事實全部，報喜不報憂，點解要唔講畀公眾知？」質疑當局無公佈所有結果是削弱公眾知情權，「搵市民健康嚟較飛」，亦不滿當局解釋，「即係報得出嚟嘅只會係好嘅結果，衰嘅唔報」。批評政府在鉛水事件後未有吸取教訓，「好似港鐵咁，下下擠牙膏交代。」而鉛水風波後當局應更嚴格監察供水系統，「仲驗到有咁高（含鉛量），係咪其他部件有問題？監察有冇疏漏？」
資深水務專業工程人員及學者張少雄亦質疑當局不誠實，若居民在不知情下又未有沖洗水喉，長期飲用可能超標食水對幼童健康影響深遠，認為當局需要全盤公佈驗水結果，而鉛水事件發生兩年多，「（鉛水問題）應該可避免，點解又再重現？係咪冇做到嘢？」
回應 (0)
