新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】香港觀鳥會批評政府制訂環保政策「講一套做一套」，以發展為前提倡議開發綠化地是誤導市民。
違保育承諾失信於民
該會指，漁護署及環境局推出《生物多樣性策略及行動計劃》，按國際條約《生物多樣性公約》框架制訂保育政策，卻一直無法阻止生態地點屢受破壞。
其中作為抑制城市發展的綠化地帶更被政府虎視眈眈。該會指出，改劃綠化地帶始於前任特首梁振英，雖表示只考慮「沒明顯緩衝作用及保育價值」的綠化地帶，但事實正好相反，多個擁有茂密植被、為重要物種如易危小棘蛙棲息地、具顯著緩衝價值的綠化地帶被選定作發展用途，包括大埔鳳園附近及石硤尾大窩坪等。
該會認為政府似企圖重施故技，以「較低生態價值」的地點為選項，嘗試開發郊野公園，漠視《郊野公園條例》。觀鳥會認為政府先後違反保育承諾，失信於民，違反本地規劃法例和保育政策原意，促請政府正視全球暖化危機，發展之前先做好保育。該會呼籲市民在9月26日或之前就政府土地供應諮詢提交書面意見，反對一切會為自然環境帶來不可逆轉的破壞土地選項。
■記者袁楚雙
違保育承諾失信於民
該會指，漁護署及環境局推出《生物多樣性策略及行動計劃》，按國際條約《生物多樣性公約》框架制訂保育政策，卻一直無法阻止生態地點屢受破壞。
其中作為抑制城市發展的綠化地帶更被政府虎視眈眈。該會指出，改劃綠化地帶始於前任特首梁振英，雖表示只考慮「沒明顯緩衝作用及保育價值」的綠化地帶，但事實正好相反，多個擁有茂密植被、為重要物種如易危小棘蛙棲息地、具顯著緩衝價值的綠化地帶被選定作發展用途，包括大埔鳳園附近及石硤尾大窩坪等。
該會認為政府似企圖重施故技，以「較低生態價值」的地點為選項，嘗試開發郊野公園，漠視《郊野公園條例》。觀鳥會認為政府先後違反保育承諾，失信於民，違反本地規劃法例和保育政策原意，促請政府正視全球暖化危機，發展之前先做好保育。該會呼籲市民在9月26日或之前就政府土地供應諮詢提交書面意見，反對一切會為自然環境帶來不可逆轉的破壞土地選項。
■記者袁楚雙
回應 (0)
