2018書展《刺殺騎士團長》被評不雅物品村上新作書展下架　陶傑鬧愚昧　陳慧斥荒謬

【蘋果日報】廣受中港台讀者歡迎的日本作家村上春樹，其最新小說作品《刺殺騎士團長》日前被淫審處暫評為不雅，意味這部文學作品將與成人色情雜誌《龍虎豹》一樣，不得售予18歲以下人士。正在書展中售賣此書的書商昨須急急抽起書本。有作家狠批評審愚昧，把世界級小說評為不雅實屬荒謬；亦有文化評論人直斥淫審處做法破壞香港文化形象，促請公開交代評審理據。
記者︰羅智堅　何逸蓓
村上春樹去年推出的長篇小說《刺殺騎士團長》，銷量早已超越前作《1Q84》的百萬冊。根據村上春樹的自述，小說是對歷史與名著的暗喻，也是關於他自己的追尋；也有評論指出，作品反思了日本侵華歷史，承認南京大屠殺史實。
與《龍虎豹》同級
香港淫褻物品審裁處於上周四在《星島日報》刊登公告，宣佈將《刺》評為第II物品（不雅物品），同一通告上還有《龍虎豹》第913期、《女拍女Ms Photo》等。
公告沒有闡述評級理據，本報翻閱書中部份情節，其中〈不可能只以夢就結束〉一章，中文版譯本有以下描寫︰「我溫柔地撥開她的腳，手指觸摸陰道。那裏溫暖地張開，充滿濕潤」；「我早已迫不及待，把堅硬的陰莖推進她裏面。或該說，那裏像溫暖的奶油般把我的陰莖迎接進去，積極地吞進去」。
由於香港書展主辦單位貿易發展局早已訂明展覽場內只能出售第I類刊物，因此多個正在參展的書商昨日得知消息後都急忙抽起《刺》。有村上春樹的忠實粉絲走到榆林書店攤位購買《刺》，得知消息表示驚訝，「村上春樹啲書不嬲都係咁」，又指其他著作如《1Q84》也有性愛、裸露場面，描寫露骨，「有裸露唔表示淫」。
作家陶傑斥責淫審處評級愚昧，「佢多年嚟都係諾貝爾文學獎大熱候選人，如果佢嘅作品真係咁不雅，你估瑞典文學獎嘅評審會唔會畀佢成為候選人？」他又指，歷屆諾貝爾文學獎得主的作品中，不乏對性愛、暴力情節的描寫。如2012年首位中國籍諾貝爾文學獎得主莫言的名作《豐乳肥臀》便有大量關於女性性徵及暴力情節的描寫。陶認為，假如村上春樹的新作需要「包膠」發售，但中國文學經典《金瓶梅》則不受此限的話，「咁樣就大鑊喇」。
本身是村上春樹迷的作家陳慧亦形容評級無法接受，「我真係唔覺得內容有乜嘢不雅」。她強調，雖然作品有描述性愛情節，但當中的內容屬意象描寫，而且具象徵意味，她認為將世界級作家的小說與不雅作品扯上關係「好ridiculous（荒謬）」。
文化評論人鄧小樺說，村上春樹作品的性愛場面描述都很溫和，並非特別挑釁、特別露骨。她續指，如果村上的小說也列為不雅，四分三西方文學作品都要包膠，「到時香港出版界會陷入一個好唔環保嘅局面，文化界亦都好難接受」，她慨嘆淫審處今次評級是破壞香港的文化形象，令人質疑這個城市的判斷能力。她要求淫審處公開評級理據，是基於性愛描述，抑或暴力場面的內容。
話你知：不雅包含暴力　腐化　可厭
根據《淫褻及不雅物品管制條例》，任何事物因為不雅而不宜向青少年發佈，即屬不雅。淫褻及不雅包含暴力、腐化及可厭。因此，過份渲染暴力的物品，縱使沒有色情成份，也可能干犯《淫褻及不雅物品管制條例》。
不雅物品屬於第II類物品，出售時必須密封包裝及在封面及封底附有法定警告字句，不可向18歲以下人士發佈。
根據法例，審裁處在評定物品是否淫褻或不雅時，需考慮多項因素，包括一般合理的社會人士普遍接受的道德禮教標準、物品整體上產生的顯著效果等。
淫褻物品審裁處設有審裁委員小組，成員由終審法院首席法官委任，任期三年，並可以再獲委任。成為小組成員條件不高，只須居港不少於七年，通曉書面英文或書面中文。