新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】近七旬老父控告兩親兒子侵吞養老屋案,幼子向傳媒反擊後,再入稟高院控告父親,指他向傳媒所講不正確,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果。幼子要求父親道歉和賠償,包括物業交易告吹的損失。
入稟狀寫錯父親名字
原告吳宇光(32歲)自行撰寫入稟狀,入稟狀首頁,他正確寫上被告,即父親吳國樑的名字,但用電腦打成的內文卻錯將父親名字錯打為「吳國梁」。記者再致電吳宇光,他一再表示現在不方便案件透露詳情。
幼子稱他對父親近日向各報章發表有關他和胞兄吳宇軒的不確內容,深表遺憾。
幼子稱報道扭曲事實,煽情渲染,指報章未查證事實前大肆報道,完全是不負責任及具破壞性的行為,對他造成極大傷害,對其聲譽構成極大影響。幼子續指,報道「嚴重影響到我原告人和吳宇軒先生售出聯名持有維景灣畔13座單位的最終結果」。老父早前指維景灣畔是他的養老屋,兩子未經他同意,私下出售物業。
幼子要求父親道歉和賠償,包括維景灣畔物業「買賣成交告吹的所有損失」。
【案件編號:HCA1648/18】
記者黃幗慧
入稟狀寫錯父親名字
原告吳宇光(32歲)自行撰寫入稟狀,入稟狀首頁,他正確寫上被告,即父親吳國樑的名字,但用電腦打成的內文卻錯將父親名字錯打為「吳國梁」。記者再致電吳宇光,他一再表示現在不方便案件透露詳情。
幼子稱他對父親近日向各報章發表有關他和胞兄吳宇軒的不確內容,深表遺憾。
幼子稱報道扭曲事實,煽情渲染,指報章未查證事實前大肆報道,完全是不負責任及具破壞性的行為,對他造成極大傷害,對其聲譽構成極大影響。幼子續指,報道「嚴重影響到我原告人和吳宇軒先生售出聯名持有維景灣畔13座單位的最終結果」。老父早前指維景灣畔是他的養老屋,兩子未經他同意,私下出售物業。
幼子要求父親道歉和賠償,包括維景灣畔物業「買賣成交告吹的所有損失」。
【案件編號:HCA1648/18】
記者黃幗慧
回應 (0)