新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】傳統名牌中學去年揭發有男生涉以運動錄影器材，半年間在校內更衣室偷拍女生更衣，據報多達80名女生中招。其中兩名未成年男生昨在少年法庭受審，庭上爆出名校教師對涉案男生諸般逼供手法，包括問話時不准男生如廁、進食或聯絡家長，甚至強行查看男生的雲端硬碟，辯方直斥校方用了連警方都不可用的手法取證。
記者：楊家樂
案發於前年9月至去年3月，涉案男生利用通訊程式Telegram成立「行動部」群組，實行偷拍大計。據報涉案影片有44段，當中涉及約80名女生，部份拍到女生半裸甚至全裸。警方事後拘捕7名男生，其中4人獲釋，3人被落案起訴，1人早前認罪候判，而兩名不認罪的被告則分別被控4項及1項不誠實取用電腦罪。
控方主要依賴涉案男生於去年3月底向老師招認的口供及交出的證物舉證，辯方反對相關證據呈堂，直指校方的問話手法對涉案男生嚴重不公。
叫填口供紙「寫多啲」
辯方陳詞指，首被告當時只得15歲，且校方已就事件報警或即將報警，惟一名男訓導主任聯同其他老師命令剛完成測驗、未及休息的首被告立即接受問話，其間態度兇惡。男生不獲准聯絡家長，也沒社工或家長陪同，亦沒獲告知有權保持緘默或問話內容會用作呈堂證供。辯方續指，老師在沒有法庭或警方指示下，要求男生登入雲端戶口；惟法庭案例已表明，即使警方也不可無故擅自查看疑犯電腦，可見校方剝削男生的法律權利。辯方又謂，校方曾向次被告聲稱問話內容只供內部調查和紀律處分之用，並指他僅以證人身份助查，但其間不准男生如廁或進食。男生只是出於對老師的信任和敬畏才配合，但老師卻利用男生信任，侵犯私隱。
女助理訓導主任供稱，校長知悉甚至指示老師向警方交出涉案資料，「冇話唔交得」。另一名體育兼訓導男教師則供稱，他會與學生家長保持聯繫，惟他指「任何學生發生嘅事都要通知家長，但冇明文話要幾時通知家長」。男教師又指，他曾着次被告填寫口供紙。控方聞言不禁笑問：「學校有口供紙？」教師稱是，並謂：「佢鍾意寫乜就寫乜，我哋完全冇逼迫佢；但係佢寫得好少字，唔知係咪佢中文程度低啦。」他承認或曾叫男生「寫多啲」，「如果唔係，就咁寫個『冇』字咪走得？」他又稱早上11時帶次被告等男生到學校圖書館問話，直至下午4至5時才讓他們離開，其間男生填寫口供紙後獲供應飯盒，但沒食水或熱茶，只得汽水。聆訊今續。
案件編號：ESCC700019/17
記者：楊家樂
案發於前年9月至去年3月，涉案男生利用通訊程式Telegram成立「行動部」群組，實行偷拍大計。據報涉案影片有44段，當中涉及約80名女生，部份拍到女生半裸甚至全裸。警方事後拘捕7名男生，其中4人獲釋，3人被落案起訴，1人早前認罪候判，而兩名不認罪的被告則分別被控4項及1項不誠實取用電腦罪。
控方主要依賴涉案男生於去年3月底向老師招認的口供及交出的證物舉證，辯方反對相關證據呈堂，直指校方的問話手法對涉案男生嚴重不公。
叫填口供紙「寫多啲」
辯方陳詞指，首被告當時只得15歲，且校方已就事件報警或即將報警，惟一名男訓導主任聯同其他老師命令剛完成測驗、未及休息的首被告立即接受問話，其間態度兇惡。男生不獲准聯絡家長，也沒社工或家長陪同，亦沒獲告知有權保持緘默或問話內容會用作呈堂證供。辯方續指，老師在沒有法庭或警方指示下，要求男生登入雲端戶口；惟法庭案例已表明，即使警方也不可無故擅自查看疑犯電腦，可見校方剝削男生的法律權利。辯方又謂，校方曾向次被告聲稱問話內容只供內部調查和紀律處分之用，並指他僅以證人身份助查，但其間不准男生如廁或進食。男生只是出於對老師的信任和敬畏才配合，但老師卻利用男生信任，侵犯私隱。
女助理訓導主任供稱，校長知悉甚至指示老師向警方交出涉案資料，「冇話唔交得」。另一名體育兼訓導男教師則供稱，他會與學生家長保持聯繫，惟他指「任何學生發生嘅事都要通知家長，但冇明文話要幾時通知家長」。男教師又指，他曾着次被告填寫口供紙。控方聞言不禁笑問：「學校有口供紙？」教師稱是，並謂：「佢鍾意寫乜就寫乜，我哋完全冇逼迫佢；但係佢寫得好少字，唔知係咪佢中文程度低啦。」他承認或曾叫男生「寫多啲」，「如果唔係，就咁寫個『冇』字咪走得？」他又稱早上11時帶次被告等男生到學校圖書館問話，直至下午4至5時才讓他們離開，其間男生填寫口供紙後獲供應飯盒，但沒食水或熱茶，只得汽水。聆訊今續。
案件編號：ESCC700019/17
回應 (0)
